原判。 二审中上诉人好山水公司向本院提交如下证据： 1、民事诉状、证据（欠条、包工包料价格表、工程价格表）、民事判决书、执行通知书，欲证明高关啟起诉 直接的利害关系。被上诉人格林特公司对上诉人补充的事实没有异议，但认为关于出入口的问题，合同中只是说好山水公司协助开出口，至于2006年11月25日的函件 ...

月3日”。该款李某某催要未果遂诉至法院。 原审认为，洪某某向李某某借款并出具欠条，双方之间形成债权、债务关系，洪某某作为债务人，对其所欠款项应及时履行而 请求撤销原判，对此案改判或发还重审。 李某某辩称，自己不欠上诉人8400元，不存在抵销的问题。原判正确，请求二审予以维持。 根据洪某某、李某某的诉辩 ...

原件，以及第三人委托代理人对被告向原告出具借条借款事实的当庭确认。合议庭对原告提交的欠条的真实性及证明效力予以确认。 综上，本院认定以下事实：１９９８ 借款项，被告理应偿还。虽然借条中并未约定具体的还款期限，但依照最高人民法院＂关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）＂第１２１条的 ...

，986.40元。3、2003年3月8日，张锡康以“一分公司”的名义向被上诉人出具欠条，承认欠被上诉人车运费、装卸费3410元。4、“一分公司”系上诉人 中予以扣除，上诉人实际应支付被上诉人租赁费为109，986.40元。4、关于违约金的问题。上诉人虽向被上诉人支付了押金39，000元，但双方在合同中 ...

另查明，周＊＊于2009年10月11日向涂＊＊出具了一份金额为10万元的欠条。除此之外，涂＊＊当庭确认与周＊＊之间再无其他经济往来存在。 原审法院认为 原审判决确认《＊＊商业住宅联建合同》已经解除予以维持。 二、关于周＊＊是否多退还了涂＊＊27万元投资款的问题。对涂＊＊、周＊＊存有争议的27万元投资款 ...

元，余款被告至今未给付原告。 原告徐某某针对其主张提供以下证据：租赁经营合同书、欠条、租赁经营合同解除协议、还款协议；被告巴伦啤酒公司针对其主张提供以下证据： 原告的x元，故本案中被告共欠原告x.92元。关于欠款利息的问题，虽然双方当事人在还款协议中未约定违约金数额及计算标准，亦未约定因违约产生的损失 ...

油气物资装备有限公司建设工程，其因施工需要购买原告的砂石料以及向原告出具保证书和欠条的行为，是代表被告的职务行为，因此产生的民事责任应由被告负担。被告购买原告 。原告请求被告支付货款x元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于利息的问题，徐伟在向原告出具的保证书上只写明\"按1分利息计\"，对于利率的 ...

XX与赵敏敏因鑫旺糖果食品有限公司合同款项已X部结清，以前所写收条、欠条X部作废，双方无任何债权债务纠纷，双方签字后无异议，特此证明。赵敏敏 ，本院予以确认。二审双方均未提供新证据。 本院认为，1、关于管辖权的问题。上诉人现在提出管辖权问题已超过法律规定的期限，该项上诉请求本院不予支持。2、关于双方所 ...

原告在原阳县X村信用合作社新华街储蓄所将10万元交给第三人薛某某，薛某某为其出具欠条，欠条记明：“今借王某乙现金壹拾万元整（x），月息1分，2006年 行为。至于条据是否完备、资金是否入账是上诉人内部管理的问题，不影响储蓄事实的成立，不能成为上诉人不还款或拒绝还款的理由。2、答辩人是善意和无过失的，是 ...

日，原告在原阳县X村信用合作社新华街储蓄所将7万元交给第三人薛某某，薛某某出具欠条，该欠条记明：“今借周某某现金柒万元整（x），月息1分，2006年1月 行为。至于条据是否完备、资金是否入账是上诉人内部管理的问题，不影响储蓄事实的成立。2、答辩人是善意和无过失的，是受要约为帮忙完成任务，且是在储蓄所存 ...