本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回 劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_58967.html-了解详情
本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回 劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_58964.html-了解详情
本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回 劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_58942.html-了解详情
本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回 劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_58940.html-了解详情
本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回 劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_58939.html-了解详情
证据15、原告的名称变更登记。 以上三证据证明，华力合资公司自2000年起以独占实施许可的方式授权原告独家使用诉讼争议的装潢，原告对诉争装潢享有唯一 《中华人民共和国反不正当竞争法》，构成了不正当竞争，应承担相应的民事责任。 四、关于民事责任的承担问题。 由于被告使用的装潢构成了对原告知名商品装潢的 ...
//www.110.com/panli/panli_54552.html-了解详情
，据此请求法院依法追究被告的民事侵权责任，因此本案应属民事权益纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。被告关于本案不属民事诉讼、原告应提起行政诉讼的主张 没有法律依据，本院不予支持。 《保护知识产权巴黎公约》确立了驰名商标的保护制度。本案中椭圆字体“（略）”商标作为驰名商标，应当受到在普通商标一般保护的 ...
//www.110.com/panli/panli_50898.html-了解详情
证据15、原告的名称变更登记。 以上三证据证明，华力合资公司自2000年起以独占实施许可的方式授权原告独家使用诉讼争议的装潢，原告对诉争装潢享有唯一 《中华人民共和国反不正当竞争法》，构成了不正当竞争，应承担相应的民事责任。 四、关于民事责任的承担问题。 由于被告使用的装潢构成了对原告知名商品装潢的 ...
//www.110.com/panli/panli_42406.html-了解详情
本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回 劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_32209.html-了解详情
本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回 劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。2002年11月12日上诉人向人民法院提出民事诉讼。在一审开庭时，由于被上诉人没有到庭，被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多 ...
//www.110.com/panli/panli_32057.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务