烟煤矿施工的事实，故宏昌烟煤矿的辩称理由证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限宏昌烟 公司施工队的负责人。 本院认为：中宇公司与宏昌烟煤矿签订的建井施工承包合同，合法有效，应受法律保护。关于宏昌烟煤矿是否已收取中宇公司25万元押金的问题。中宇 ...

，一审法院以新密市下庄煤矿的申请未在举证期限内提出，未予准许。一审法院在判决中对不予鉴定的理由做了说明，程序并无不当。关于新密市下庄煤矿要求追加 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人新密市下庄煤矿 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲的委托代理人聂志强，被上诉人张沟煤矿的委托代理人丁照前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，由上诉人李某甲 ...

存在雇佣或劳动关系，所以温县煤矿机械有限公司没有义务支付原告工资，原告的工资应由被告褚某某支付。关于原告上班期间有无试用期的问题，对此，双方争议较大 因原告只要求被告承担120元，故本院予以准许。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的 ...

，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解释》第七条、第八条、第九条的规定，判决：泽松公司与申家庄煤矿签订的《联办煤矿协议 不当。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销山西省晋城市中级人民法院(2001)晋市法民初字第X号民事判决第一 ...

人民政府与阿左旗额尔克哈什哈苏木人民政府根据阿拉善左旗旗政办发(1993)X号文件关于联合开发新西井煤矿的精神，双方签订了新西井二号井联营煤矿协议书 十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项之规定，判决如下： 一、撤销阿拉善左旗人民法院(1999)阿经初字第X号民事判决。 ...

，柏树湾煤矿被当地人民政府决定关闭，该企业的营业执照已于2011年9月23日被吊销。 根据《最高人民法院关于某民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告桂阳县X镇柏树湾煤矿与被告李某自愿共同偿还原告罗某本金100000元，利息15000元，本息共计 ...

关于在协议中杨村煤矿代为支付的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人在欠付工程价款 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长张国宪 人民陪审员陈海军 人民陪审员平 ...

。证人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx均证明上诉人李XX是被上诉人XX煤矿的股东，虽然是听李XX说得，但这证明了上诉人李XX在2002年 解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1130元，由上诉人李 ...

关于在协议中杨村煤矿代为支付的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，发包人在欠付工程价款范围 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长张国宪 人民陪审员宋海刚 人民 ...