的离婚请求，依法应予支持。关于孩子抚养问题，应遵循有利于孩子身心健康成长的原则和孩子自己的意愿。关于夫妻共同财产的分割，应依法予以分割。庭审后，曹某某考虑 人赵某某称曹某某违反夫妻忠诚义务，对此所举证据不足，本院依法不予采信。关于离婚后子女抚养权的分配，双方并没有异议，赵某某仅就抚养费的支付提出异议， ...

原告提出与被告离婚，被告也同意与原告离婚，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告在庭审中分别提供的x元债务的问题，原告对被告提供的x元债务不予认可 某某辩称的房屋按揭款已支付的x元是被告的工资支付的，属个人收入，应从共同财产中折抵除x元的辩解，因被告董某某与原告胡某某在此前还系夫妻关系，其 ...

。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条关于“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的， ，邓某某和庞某某各享有1850元。 一审案件受理费的负担按原审判决确定的执行；二审案件受理费300元，由被上诉人庞某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任〉若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、准予原告葛某某与被告黄某某离婚。 二、共同 偿还。 四、被告给予原告损害赔偿金人民币5000元。 以上判决中的财产执行内容于本判决生效后20日内执行完毕，其中判决第二项第4条与第四项相合并，被告应 ...

责任。双方感情确已破裂，夫妻关系已无法继续维持，因此，原告要求离婚，予以准许。关于子女抚养的问题，因原、被告的婚生女儿较长时间跟随被告生活，女儿 归被上诉人所有，而金奖牌洗衣机归上诉人所有，以方便双方执行。综上所述，原审判决不利于儿女的健康成长，在财产分配方面未全面保护妇女和无过错方的合法权益，请求 ...

院长提交审判委员会讨论认为，本案调解书存在语言表述不清，使当事人产生歧义，导致无法执行，遂作出(2004)桓民监字第X号民事裁定书，裁定对本案进行再审。本院依法 抚养问题的处理，表意不清，导致财产实际不能实现分割，应当予以纠正。 关于子女抚养和探视的问题。就本案的实际情况而言，原审原告李某某的工作、 ...

，且该债权不实，不予确认。蒋某与其弟蒋某联营的中巴车依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第九条：“一方以夫妻共同财产与他人 、曾某各负担三千二百二十五元(此款已由曾某预交，判决生效后执行由蒋某付给曾某)。 本判决为终审判决。 审判长孙贵丽 审判员刘继普 代理审判员 ...

第一款、第三十一条、第三十二条、最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第七条及其他有关政策之规定，判决如下： 一、准予 七、驳回原、被告其他诉讼请求； 八、上列第三、五项于本判决生效后十日内执行。 本案案件受理费50元，原告负担20元，被告负担30元。 如不服本判决，可于 ...

某与被上诉人黄某对一审判决准许双方离婚均无异议，本院予以维持。一、关于某诉人陈某与被上诉人黄某有哪些夫妻共同财产的问题。根据《最高人民法院关于某 。 二审案件受理费300元由上诉人陈某负担；一审案件受理费的负担按一审判决的执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员王文强 代理审判员袁慧环 二○ ...

元、原告母亲带周X的费用3000元。 被告姚XX辩称，同意离婚，但要求分割共同财产。不愿意补偿其他费用。 经审理查明，1998年2月14日， 房屋价值鉴定费5400元，原告承担2700元、被告承担2700元（被告已垫付，原告在执行时一并给付被告）。 判决书生效后，义务人如未按本判决指定的履行期限给付 ...