母亲的赡养费用，母亲的费用可由原告代理人从母亲的利益中先行开支。关于医疗费用部分，坚持主张依照医保的政策办理，养老院的费用不予认可。 被告沈××辩称，家中的 应由原告在代理人处的动迁余款支付。 双方各执己见，调解不成。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。原告年老体弱，其收入尚不能满足其基本的生活 ...

地由其哥种着。他母亲不让他种，如果不给他解决上述问题，关于其母亲的赡养问题，恕其无能为力。 经审理查明：原告王某某1931年1月出生，今年已 ，起诉要求被告张某甲每月支付其赡养费100元。 本院认为：尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是每个子女应尽的义务，原告年迈且无经济来源，被告张某甲理应赡养。 ...

，但就赡养原告的事经有关人员多次协商，达不成一致意见。去年2月份虽就赡养三个老人的事三个儿子达成了协议，但没能坚持履行。现原告生活困难，为了能 协议，并各自表示愿意履行此协议，各自签了名，按了指印。我愿意遵照协议赡养长辈。关于母亲要求每年每人出赡养费600元，及有病花费超过1000元时子女分担，我愿意 ...

收回由自己耕种，母亲的抚恤金自己领着，不再让上诉人管，并非上诉人不赡养老人。再说，被上诉人有3亩多地，不仅有收益，而且国家每年都有种地 1/7的赡养费合情合法。上诉人称赡养费过高的理由没有依据，依法不予支持。关于医疗费问题，被上诉人提供的医疗费票据，绝大部分是沈丘县人民医院出具的正规票据，具有真实性、 ...

某丙、女儿张某丁，现均已成家立业。1965年农历6月，家庭分家析产时，关于赡养问题计明：祖母、父母及弟妹之膳食费用，父亲能劳动时，自力更生，若年老体弱不 义务的子女，更多地应从道德评判角度加以肯定，而不应因此而减轻或免除其赡养老人的法定责任。四被告对原告的生活费负担应负同等义务为宜。原告要求四被告负担 ...

两男三女，近年来随着年龄的增长，逐渐失去了劳动能力，原告要求子女对本人尽赡养义务，五被告均置之不理，为维护本人的合法权益，今特具文起诉，请求人民法院依法 消费标准由五被告承担。原告的五个子女均有赡养老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由五被告平均承担。关于原告要求移民补助款的问题，由于该请求与本案不 ...

药费等。 另查明，2010年河南省农村居民人均生活消费支出3682.21元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助 标准酌情予以认定。今后原告治病所花的医疗费，应由其七个子女共同承担。关于原告要求被告腾出占据原告的房屋，因该房屋涉及分家析产问题，与本案不 ...

请求，本院予以支持。随着原告年龄的增长，原告的劳动能力也会慢慢丧失，以后的赡养问题仍应由被告的两个儿子承担。原告要求被告许某每月支付赡养费100元的 并无不当，本院予以维护。赡养老人是子女应尽的法定义务，原审认定上诉人应每月给付100元的赡养费符合本案客观事实。上诉人诉称“关于赡养问题已达成协议，其已 ...

实际生活需求，故对两原告要求被告每月支付生活费200元的诉讼请求予以部分支持。关于原告要求被告支付郭某某三次住院医疗费的一半即8000元并偿还借原告的现金 、郭某某答辩称：原判正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。子女对老人 ...

忘老、厌老、虐老、弃老为耻。原告付某某现年老体弱，被告郭某应该履行赡养老人的义务，给原告付某某以经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。根据《中华 元为宜。原告要求被告偿还卖羊钱1000元，因未提供相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能 ...