律师。 原告三门峡市绿美园艺有限责任某司与被告三门峡虢国公园建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 解决。 4、三门峡虢国植物园筹建处三植筹字[2001]第X号文件《关于解决审定植物园一期工程投资决算的请示报告》，证明原告承建的工程标的额为x.09元 ...

）与被告湘潭县某某、被告（反诉原告）湘潭县某某程管理所（以下简称某某）供用电某同纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理后，依法组成合某庭，对本案 不能保证原告的供电，原告有义务从国家电某中自行解决供电，其电某由原告自行负责。 3、关于解决某某造有限公司转供电某会议记录（复印件）。 4、湘潭县某某 ...

、第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组（以下简称资产清理小组）欠款纠纷一案，原告香山大厦工程处于2010年8月4日向本院提起诉讼，本院 月23日，原告香山大厦工程处、被告建设置业公司与柘城县建筑工程总公司签订了“关于解决火车南站北商业楼部分工程结算问题意见书”（以下简称三方协议）。三方确认： ...

一局不是返还义务人，并且已经超过诉讼时效。中建一局与江苏方圆公司之间的施工协议纠纷案件与本案不是同一法律关系，且该施工协议书被生效的判决确认为无效，既然协议无效 张海签收；②、资金计划（2001年12月6日），许勇宏签收；③、关于1-3#楼急需解决的几个问题（2002年1月5日），张海签收；④、关于某 ...

，落款时间为2001年7月23日，证据二十三2001年7月23日签署的关于解决火车南站北商业楼部分工程款结算问题的意见书第六项约定“因甲方（建设置业公司 资产清理小组答辩称被告建设置业公司已将原告柘建公司工程款支付完毕，质保金纠纷已经审理完毕、物料折价款没有事实依据以及原告柘建公司要求支付利息的请求不 ...

已超出原告预付的医疗费用，超出数额为3946.79元，故原告诉请无法予以支持。关于被告反诉原告补交医疗费，因双方已达成的协议即包含了对医药费的处理，庭审中 ，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。 关于被上诉人与张俊芳所签协议。张俊芳系王某华之女，被上诉人在与其协商解决纠纷时，无法核实死者亲属详细情况， ...

，对此类争议人民法院不予受理。最高人民法院副院长苏泽林2006年11月30日在《关于立案审判专业化的若干问题》的讲话中提出，对经过民主议定程序确认的村民资格， 没有给四原告村民待遇，并且原告已选择了行政救济途径，故不能再选择民事途径解决纠纷；对原告提交的证据12、13，认为两位证人不能证明四原告分有 ...

申请人郑州市管城回族区人民政府城市建设房屋拆迁办公室（简称管城区拆迁办）房屋拆迁合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2007）郑民再字第X号民事判决， 办公室。2000年5月31日，郑州市商城遗址保护区动迁工作领导小组向郑州市政府提交关于解决原告拆迁补偿问题的报告，建议按照郑政会纪（1998）X号文 ...

）被告南阳市宛城区星康苑老年活动中心（以下简称星康苑活动中心）合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2009年3月25日受理后，依法由审判员郝林涵、方 经纬房地产公司、星康苑活动中心、住宅统建公司签订联合开发经济适用房协议及关于解决土地使用权问题的意见时没有约定支付利息，且在本院规定的期限内经纬房地产公司 ...

的调解协议时没有向法院释明详细的情形及撤回反诉的理由等；樊炳申申请撤销原来的关于解除合伙关系的请求时，亦没有向法院释明该申请的具体含义和目的。本院原审亦未 实际和解解决争诉纠纷之事实予以确认。鉴于樊炳申不承认与陈志烈和解解决纠纷，也不承认也不愿向本院撤回本诉，因此，樊炳申的本诉请求依法应予以驳回。 综 ...