为张花枝的赡养问题，经村、组干部及亲属等中人在场订立赡养协议一份，载明：“通过多次研究协商，叶茂庄村X组张花枝因年老丧失劳动能力，需要侄、女赡养老人 的约定取得该遗产。而原告王某乙、王某丙均不属遗赠扶养协议中的扶养人，依法不享有继承权。关于遗产的分割，应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。依照《 ...

2004年，原、被告与其他三个哥哥签订了赡养协议后，被告未按协议赡养二某，二某老人都是由原告一人照顾的。关于遗嘱，二某立遗嘱时他们虽不在场， ；本案是遗嘱继承纠纷，原、被告的父母亲立“遗嘱”的时间在原、被告与其三个哥哥签订“赡养二某老人协议书”之后，且对该遗嘱本院未发现不合法的情形，因此，证据一不作为 ...

全部责任。2010年4月27日，张某所在的重庆市汽车运输（集团）有限公司作出《关于退休职工张某死亡善后处理的批复》（渝运劳人【2010】X号）， 表示将其应得的份额给予原告黄某。 上述事实，有当事人的陈述、《证明》、赡养协议、职工工资变化通知单、重庆市汽车运输（集团）有限公司文件、领条等证据在案佐证， ...

（残疾）。2001年7月1日，王某某、王某玉、王某才弟兄三人关于父母的赡养问题立有字据：“经全家议定，王某某、王某玉、王某才弟兄三人， 支持。请求查明事实，依法改判。 王某某答辩称：1、被上诉人八年来都按时按量履行了协议，上诉人有父亲和二弟车祸去世所得的赔偿金，有低保、耕地补贴款和赡养费，医疗费大部分 ...

2日被告房某丙、房某丁在恩村X村人民调解委员会主持下关于房某纠纷达成的协议中关于二原告的居住问题约定：经协商，父母在有生之年应居住在现北院楼房 本院不再予以支持。因原告年迈无力，需要较多照顾，但三被告却对原告的赡养问题达不成协议，故原告要求三被告每月支付二原告赡养费900元，理由正当，本院予以支持，但 ...

电费烧煤；七、看病100元以内不对钱，100元以上三人对钱。”协议签订后，关于种地、对粮、对钱等问题原、被告没有大的矛盾，现在，二原告 事实有当事人陈述、协议书、村委会证明、证人证言等证据予以证实。 本院认为，孝敬父母、赡养老人，是我们中华民族的优良传统，我国《婚姻法》也明确规定，子女对父母有赡养扶助 ...

女，42岁。 委托代理人马某某，男，32岁。 原告刘某诉被告徐某乙赡养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人 义务，同时从2007年至2009年，被告也没有给付过原告生活费，应按原协议给付为宜。关于原告要求被告给付所花医疗费三分之一计款4330元的诉讼请求，原告 ...

共同搬迁至新房共同生活。余某甲患精神分裂症、建设用地申报表、许可证形式要件真实性、赡养协议、吴某戊收条3000元、支书余某贵证明、田良运证明、承建人 所有权的证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告余某甲、吴 ...

。 原告诉称:请求人民法院判令被告马某乙、马某丙、马某丁履行《关于父母抚养及财产分割协议》第三条、第五条的约定，由被告马某乙、马某丙、马 而发生纠纷。原告于2008年12月15日诉至法院依法解决。 上述事实有原告的陈述、赡养协议、房屋产权证，被告的辩称及第三人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为， ...

赡养义务。原告夫妻与被告苏某丙兄弟五人1998年就赡养问题已经达成协议，约定每人每年给付生活费200元，至2003年又变更为每人每年280元，被告苏 的具体数额提出有效证据，但被告应当分担其母的丧葬费用，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定的丧葬费计算标准和 ...