，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，判决驳回原告请求被告归还借款本金及 故其关于本案的诉讼时效中断的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决 ...

邢里公司不服该裁决，于2000年12月19日向原审法院提起诉讼。在桓台县工商局关于邢里公司的工商登记材料中，已明确载明邢里公司的主管部门是邢里村委会 管理部门吊销营业执照，并对本案进行了实体审理，显属不当。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定驳回原告宋某某的 案件受理费50元，由原告负担。 上诉人宋某某在二审中以原审裁定认定事实错误、适用法律不当为由，请求撤销一审裁定。 本院经审理认为，上诉人在一审中所提供的 ...

借款数额低于约定借款数额，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：一、被告李某某于判决生效后10日内，支付原告马某某 ...

，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 请求应予驳回。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国经济合同法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条的规定判决：一、被告隆泰公司于判决生效后 人关于原审法院程序违法的主张本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，处理结果得当，应予维持。隆泰公司经本院合法传唤，无正当 ...

并且赵永军本人也承认是个人行为，故原告不应起诉被告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定驳回原告崔某某的起诉。 重审。 被上诉人胜利石油管理局胜东社区管理中心瑞康物业公司以原审裁定认定事实、适用法律正确为由，请求驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审理认为，根据上诉人崔某某 ...

符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定驳回原告东营区鲁华建筑 依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 被上诉人万杰集团公司以原审裁定认定事实清楚、适用法律正确为由，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 本院经审理认为，上诉 ...

符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定：驳回原告东营长海 东营长海建筑设备租赁有限责任公司向本院提出上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求依法撤销一审裁定，指令原审法院审理或提审。被上诉人日照中兴建筑安装 ...

三九经济公司，现并无证据证明其知悉或者应当知悉本案借款的真实用途，所以其不应承担本案担保责任。原审法院判决三九经济公司承担担保责任一节处理不当，本院依法予以纠正。 根据《关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定 ...