评估。一审法院将西云江水库的《重新鉴定申请书》转给南宁市价格认证中心后，该中心答复称：1、关于价格鉴定标的：本次价格鉴定所涉及的香蕉亩数、损失年份均为 双方当事人到现场勘察，经双方确认，香蕉数为920株。至于西云江水库申请重新鉴定的其他内容，因理由不充分，一审法院未予采纳并已告知西云江水库。一审诉讼中 ...

证医药费领据不能证明本公司存在支付义务；4证不客观，应以重新鉴定的结论为依据；5证无详细的病历，请求法院审查认定；6证无异议；7证确定了本案是劳务 处方的亦不予认可，交通费用由法院酌情认定。 被告李某质证认为，1证形式不合法，内容不真实，证人未出庭接受质询，不能作为定案依据；2证证人刘某丁系本案被告， ...

，交通费（指过路费、停车费）发票6张，拟证明被告县绿化队在对原告的伤残等级申请重新鉴定的过程中花鉴定费、检某、挂号费768.40元、开餐费478元、住宿费220 号证据能证明对原告先行两次进行法医鉴定的经过，均可作为认定案件事实的依据，但原告的X号证据所证明的内容已被被告的X号证据所反驳；原告X号证据 ...

，于2008年10月作出北京紫图[2008]知鉴字第X号。认为：（1）关于模具某某中的双某道设计GEL鞋垫制品其重量约为100克左右，属于小型或较小型注 该种模具某计在泉州、莆田等地某已是普遍使用的证据，原审法院不仅置之不理，而且还不同意上诉人重新鉴定的要求。3、被上诉人在起诉时连商业秘密是什么还需要 ...

》等证据及庭审笔录予以证明，证据已经庭审质证，足以采信。 原审法院认为，关于合同效力及合同权利义务承担问题。2006年11月30日马某甲代理河南省隆华 的异议，异议内容主要分为对该部分工某量为重复计算、案外人施工某没有发生部分施工某程三部分，并据此提出重新鉴定的申请。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

，润科公司向法院申请重新鉴定。法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的 原审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，司法鉴定程序合法，鉴定内容合法有效，乾方公司、润科公司要求重新鉴定的请求依法不能成立；停工完全是乾方公司 ...

号提出异议，认为证人必须出庭作证，但其并未出庭；对第X号证据提出异议，认为按照重新鉴定的鉴定书中明确后期医疗费为7000元，不能按照此病情证明认定的x元 、设某、施工合同。”第二百七十某条规定：“施工合同的内容包括工程范围、建设某期、中间交工的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料 ...

的赔偿标准过高。 被告大地财保株洲中心支公司辩称，因重新鉴定的程序违法，对重新鉴定的结论及结果答辩人不予认可。原告王某的其它诉请缺乏事实依据，所要求的赔偿费用 做的鉴定，同时某据鉴定书所表述的内容，原告王某应不构成伤残;对证据10的三性有异议，理由是原告王某没有提供劳务合同佐证该份证明，同时某无法证明 ...

元/年÷365天×12天），交通费100元，鉴定费590元，鉴定检查费59.80元，以上合计x.49元。 重新鉴定的某用857元（含X光费），被告保险公司在 十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的某干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

的全部责任。原告钟某某要求被告赔偿护理费4003.5元，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准（以53.32元/天）计算，故护理费为53.32元/天×51 重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》关于举证期限的规定。被上诉人谢某某在一审时以司法鉴定适用的条款情形与出院小结记载内容 ...