。 上诉人南宁铁西达房地产开发有限责任公司（以下简称铁西达公司）因与被上诉人方某商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字 不应支付违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人铁西达公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

、黄某乙、黄某丙商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月7 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费61元，由上诉人南宁铁西达房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员仇彬彬 代理 ...

17日立案受理后，依法组成合议庭。依原告申请，本院依法追加广西南宁兴桂房地产开发公司（以下简称兴桂公司）作为本案的第三人参与诉讼，并于2010年3月12 及二楼玻璃窗工程未完工，依法院判决，被告应完成剩余的工程量；三、被告长达七年不完成工程量不是其所说的理由，实际是被告的法定代表人由于刑事犯罪被判刑， ...

审判员陈兴田参加评议。于2003年12月4日公开开庭审理了本案，原告沈阳市沈海实业公司的法定代表人钟某、委托代理人王某飞，被告辽宁冠达房地产开发 《中华人民共和国土地管理法》第三十九条：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府批准。有批准权的人民政府准予转让的 ...

)黔高法民终字第X号 上诉人(一审第三人)织金县某天房地产开发有限责任公司，住所地织金县X区。 法定代表人翟某，该公司经理。 委托代理人朱山，贵达律师事务所律师。 委托代理人王某焰，织金县某师事务所律师。 被上诉人(一审原告)中国人民银行织金县某行。 法定代表人王某， ...

上诉人南宁铁西达房地产开发有限责任公司（以下简称铁西达公司）因与被上诉人董某甲商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字 支付违约金361.53元。 本院认为：经本院审查，一审法院已于某案后向铁西达公司送达了开庭传票、应诉通知书、原告诉状副本、原告举证材料、举证通知书、风险 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 (1999)闽民终字第X号 上诉人(原审被告)福州宏达房地产有限公司。住所地福州温泉支路企业大厦二层。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人 参建《福宏小区》项目合同之前，美亚公司通过福州丰海联营发展公司、福建华兴证券公司先后于1995年6月6日、6月21日分别向宏达 ...

依法缺席审理本案，现已审理终结。 原告南阳市商业银行诉称：原告与被告港达房地产公司分别于①2005年7月26日签订借款合同，借款1000万元；②2004年 的借款本金1400万元及利息、罚息承担连带清偿责任。 六、被告南阳市金剑房地产开发公司对上述借款中对其担保的借款本金698万元及利息、罚息承担连带 ...

国有商业银行自办公司的精神及要求，经研究，决定成立由我行投资兴办的河南兴豫房地产开发有限公司清算组等。 五、2004年11月25日，河南省高级人民法院再审南关小学与 潭公司之间原有的债权债务关系。更何况南关小学早在受让兴豫公司债权以前欠日月潭公司本息达600多万元的到期债务，依《合同法》第八十三条规定 ...

王银华主审，代理审判员陈兴田参加评议。本院于2005年4月25日开庭公开审理了此案，上诉人辽宁博达房地产开发有限公司的委托代理人程某，被上诉人 负担400元。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员王银华 代理审判员陈兴田 二○○五年七月二十五日 书记员白凤歧 本案判决所依据的相关法律 《中华人民 ...