事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为，原审被告人洪某某 本院不予采纳。一审法院根据洪某某、赵某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予 ...

法定代表人所作谈话笔录和调查笔录以及原审庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：上诉人对于其结欠被上诉人货款29，580元的事实没有异议，同时也 高的有效依据，因此对于上诉人所提上述上诉理由，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

结算过程以及案外人向被上诉人返还押金的事实可证明上诉人已履行了出资义务；3、一审法院采信案外人林陈某的证言违反民事证据规则的规定，林陈某与被上诉人的 人的投资款，请求判令驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据充分，本院予以确认。 本院认为，本案系争投资协议写明“经林陈某、姚某某、 ...

的专有出版权。2004年6月7日，原告发现被告的书店内有大量疑是盗版《老夫子》漫画书出售，遂购买其中7册，合计人民币36.4元。后经鉴别， /J.488。 原告对被告提交的上述证据的真实性均予以确认。 另查，被告为深圳市工商行政管理局依法核准登记的个体工商户，其字号为深圳市南山区堂和书店。 又查，原告 ...

一部分是错误计算，有一部分根本不是上诉人签名，假设借款数额正确)而上诉人已向贸易部和农科站支付的款项总额为（略）.74元。对比后上诉人已多支付 顺德市X镇农业公司认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。请二审法院判决维持一审判决。 经审查，本院对原审确认的事实予以确认。 本院查明，1999年 ...

内容是虚假的，不能作为本案事实予以认定。此外，原审判决认定上诉人已承认并愿意承担因《合作建房合同书》而产生的债权债务关系证据不足。综上，请求撤销原判，驳回 其系代表兴强公司履行职务的行为无事实和法律依据，本院不予采纳。广西龙胜县人民银行系鑫发公司的开办单位，潘某某与鑫发公司债权债务关系是实际存在的，且 ...

甲手机的电话清单，拟证明胡某甲一直打电话给新的公司的人事和工资主管何玉兰。被上诉人新的公司认为何玉兰只是行政总监，不管人事，钟某某即使有打过其 钟某某申请仲裁超过了法律所规定的时效。 被上诉人新的公司在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：劳动部《关于贯彻执行 ...

月3日传真给黄某甲一份关于在三河购地的“修改确认图”，王某某在燕郊开发区刘晶莹女士所绘草图四周对地价付款作了说明，其中谎称三河公司扩地的36． 高级人民法院的判决在认定事实和适用法律方面均有错误。(一)认定事实错误。1994年8月28日，黄某甲与王某某签订合作协议书的目的，是为了收购润泽公司及其在燕郊 ...

7 法定代表人儿某利行(日本国人)，该公司董事长。 委托代理人廖丹，海南三和元律师事务所律师。 委托代理人刘某某，三亚市日本语学校工作人员。 被告三亚市国土资源 日办理了新的土地使用权证，证号：三土房(1999)字第X号。 以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，可以认定如下事实： 原告是外商独资企业， ...

事务所的答辩意见；原告不具有起诉的主体资格；其本人是以中孚律师事务所的名义执业，因此不能作为本案被告；原告的指控缺乏事实和法律依据。综上，请求法院 立案庭毛丽娟法官。经本院核实，毛丽娟确认曾经收到向某邮寄的立案材料，其中包括一个授权委托的花名册，上面有被代理人的手印、签名，共计1102名，该案尚未正式 ...