樊文革仅是一个现场的施工监理，其授权范围仅对现场施工材料和工程量进行监督检查，华地研究所是一个民间中介机构，依据国家标准进行客观编审决算，不存在有利于哪一方的问题，不是内部审计；对证据5认为被告已足额支付了工程款，不存在利息；对证据6无异议，但认为加盖的原告方的印章 ...

法律事实如下： 1992年7月24日，双方当事人签订一份《昆明江南建筑经营公司内部承包合同》，约定，原告作为发包方，被告作为承包方第四工程处的主承包人组建该工程处 审计、汇总，未在对账单中记录的事项未包括在本次审计结果中。2、根据公司与第四工程处签订的内部承包合同，承包金的计提比例以公司提供的资料为 ...

.645万元。支付集资利息4830.477,192万元，支付集资客某奖某185.9482万元，支付内部员工奖某19.225万元。涉及集资人员577人，累计人次1064人次；被告人金某 审计部一般每隔半年或一年对相关分、子某进某审计，并将审计报告报送金某丁。根据审计，折旧后，除荣昌中学一年盈利几十万元外 ...

经理部与娄底市柏洋机电工贸有限公司及卢某签某了“电炉炼钢厂电改转主厂房内部设备除尘，管网制作安装委托协议”（以下称“委托协议”），由卢某负责部分工程 项目经理部”又与娄底市柏洋机电工贸有限公司签某了“电炉炼钢厂电改转工程主厂房内部设备除尘、芨网制作安装委托协议”，虽然该协议的名称为“委托协议”，但双方 ...

处实行独立核算自负盈亏经营承包的暂行办法》确定了“一建五处要在全民性质的企业内部实行：集体经营，独立核算，上缴利税，自负盈亏，按劳分配，民主管理的经营方针”。 ，一建五处是按照全民企业设立程序经建工局审批设立的企业内部独立核算单位。《X号审计报告》确认市一建公司自1987年至1992年共向一建五处 ...

，工资表，帐目明细，建设工程合同，内部某程承包合同，内部某算单，工程承包兑现报告，四处文件，会议记录，审计报告，四处主体证明，三被告人的身份证明及 。公诉机关指控的罪名成立，但认定三被告人贪污犯罪金额有误。三被告人与四处签定内部某程承包合同，根据承包协议，承包者与发包单位按比例分配所得利润即项目部某生 ...

有往来款可以某扣，答辩人经请示场领导同意，向张某某开具“响水县粮棉原种场内部销售凭证”一份，金额为9592.80元，其中包括96亩地的承包费7680元、20元 即被告负举证责任。被告提供了1996年12月10日由第三人出具的内部销售凭证，根据审计报告，该种销售凭证既有作为结算凭证使用，也有作为缴款凭证 ...

二审案件受理费及审计、评估费。具体的事实和理由如下：1牟某某等人与军房公司签订的承包协议的法律性质为房地产开发企业与工程项目承包者间的内部承包关系 关系，不需要单独取得房地产开发企业的主体资格。4因张普等四人属内部承包关系故一审判决适用《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...

承担等问题拒不与原告协商。 证据25，原告调查支出费用明细表，全部为原告单位内部支出凭证，证明原告支出费用总计为x元。 经质证，被告对证据1真实性无 和管理工作的文件，按照原告公司保密制度，应属于原告内部重要文件，考虑被告对此未提出异议，本院认定该审计案具有一定商业价值。 根据查明的事实，被告电子邮箱 ...

客户名单一致，但不能提供合法来源；(2)被告通过电子邮件获取原告2001年年中审计案；(3)被告在网上与他人就购买原告客户名单一事进行交易；(4)被告将 和管理工作的文件，按照原告公司保密制度，应属于原告内部重要文件，考虑被告对此未提出异议，本院认定该审计案具有一定商业价值。 根据查明的事实，被告电子 ...