协议书》。约定：汽贸公司以包工包料方式将挡土墙工程承包给广建海南分公司，工程造价为（略）元，协议签订五日内，汽贸公司转付50％的工程款给广建 ，工程质量保修期一年。同年九月二十八日，汽贸公司向广建海南分公司发出《关于职工集资楼内部装修工作函》，要求广建海南分公司在不影响受力结构和确保质量安全的前提下， ...

该工程结算未经村民讨论的情况下，两证人擅自超越工程承包协议约定的范围，在附加工程之外再添附加工程，私下向被上诉人出具欠条，而且在上诉人1997年村委交接的 应当知道气超越权限的以外，该代表行为有效”，由于村X村民的代表行为，其内部的公示等有关程序对外不具有约束力即对本案被上诉人不具有约束力，故前任村X ...

我公司和集资户是与磐安县第十建筑公司建立了建筑工程承包关系，吕某只是该十建公司职工，十建公司以内部经济责任制的形式确定其为该项目负责人；1997年 没有单独把资金打入被告帐户，本案实际属拖欠工程款纠纷。因此，原告要求按垫资协议支付相关利息的诉讼请求本院不予支持。被告要求追加有关集资户为案件被告的申请， ...

第四冶金建设公司宛坪高速公路B段第三合同段项目部订立一份“路基土石方某工内部劳务承包协议”。约定由(甲方)中国第四冶金建设公司宛坪高速公路B段第三合同段项目部将 甲方某被申请人(原审原告)方某(为乙方)订立了一份炸山工程承包协议。内容为：“协议甲方：宛坪高速工程B3标穆某。乙方：四川民工队方某。甲方某 ...

与被上诉人付＊＊、原审被告＊＊建设集团有限公司（以下简称＊＊公司）建筑工程承包合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决， 三分公司2006年12月29日签订的《工程项目内部承包经营管理合同书》，属于工程的非法转包，因违反法律强制性规定该协议被确认无效。该合同无效后的法律 ...

人杨某甲、三门峡市X路局第一工程处（以下简称公路局一处）因与被申请人杨某乙工程承包合同纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院（2005）三民再字第X号民事判决，向 二人是合作关系还是杨某乙是杨某甲的一个施工队的问题，其二人没有书面协议。根据双方各自施工中的标段费用各自负责的施工情况，双方应是合作关系。杨某 ...

法律工作者。 委托代理人黄某梅，长沙市开福区法律援助中心法律工作者。 被告湖南中智建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场西大门正对面X栋。 法定代表人胡某某， 给周某某进行内部承包。周某某系万煦园CX栋工程的项目经理，其行为亦应认定为职务行为。周某某委托曹某某与原告签订工程承包协议，将万 ...

与被上诉人付＊＊、原审被告＊＊建设集团有限公司（以下简称＊＊公司）建筑工程承包合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2007）西民初字第X号民事判决， 三分公司2006年12月29日签订的《工程项目内部承包经营管理合同书》，属于工程的非法转包，因违反法律强制性规定该协议被确认无效。该合同无效后的法律 ...

。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明 公司尚欠市政公司基础工程款９２２０１元。外贸公司以《开支明细单》上列明＂基础工程结算３６５４３．５４元＂为由主张外贸公司所欠基础工程款为３６５４３．５４元，与 ...

，法院无权扣减劳保费用。至于潮阳建筑公司是否按规定缴纳劳保费用，纯属潮阳建筑公司内部的问题，与喜之郎无关。按定额结算，定额是综合考虑的，定额考虑的劳保 维持原判。 本院认为：喜之郎与潮阳建筑公司签订的七份《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律的规定，原审判决 ...