由是1、审批文件上的人并不一定是土地使用权人。2、审批文件上的张建芬与本案原告张某某应该不是一个人。对证2被告认为原告户口本办理日期是 管理办法第四条规定“农村宅基地属集体所有。农村居民对宅基地只有使用权没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让” ...

国有土地使用证》。酒店村委会不服，遂向法院提起诉讼。 原审认为：对于涉案的土地使用权和所有权，应结合当时的社会历史背景、国家政策及规定进行研判。第三人 单位，城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场使用的原农民集体所有的土地（含合作化之前的个人土地），迄今没有退给农民集体的，属于国家所有。”和第十八条 ...

证明当时是否经彭某乙同意，而且该0.121亩某湘潭公司现已通过国土部门取得土地使用权，对该证据本案不予采信。 二审经审理查明：2005年3月28日， 的承包经营权，受法律保某。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。 土地不得买卖、出某、抵押或者以其他形式非法转让。” 2、《中华人民共和国物权法 ...

某让，双方签订的是合作建房协议，根据物权法、土地某理法规定，村民是可以买卖房屋的，司法实践中对农村房屋买卖是支持的。且三原告对于二被告签订的合作 之规定，判决如下： 被告李某戊与被告苗某2010年4月19日签订的合作建房合同无效。 案件受理费100元，减半收取为50元，由被告负担，暂由原告垫付,待执行 ...

(1982年12月4日公布施行)第十条第四款规定“任何组织或个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。”同时，1988年底国务院也发出通知，明确“对买卖、 》的部分条文，从而否定上诉人依法取得的土地使用权，属曲解法律，误导群众，应予纠正。三、退一步说，即使合同部分无效，也不影响其他部分的效力 ...

吴某某已无权将该土地使用权进行转租的事实。而他骗取上诉人信任，除以企业身份与上诉人签订了康乐园有限公司的《承包经营合同》每月收取承包费外，个人与上诉人签订土地 公司股东的增加等事项的变更，并未涉及公司注册资金的减少，亦未涉及作为出资土地的买卖转让等处置行为。因此，坐落于南海市X镇X村细远围共三十亩土地 ...

规定。有关法律规定合伙联营的主体不是个人，王某甲和尧海公司只是合作关系，是合作开发房地产关系，该合同因未办理土地使用权变更过户登记手续，应认定合同无效 负责人)，但该委托书委托人处，没有王某甲的签字，只有一个王某甲的印章。农村信用社借款申请书上的担保贷款单位或担保人处没有王某甲签字或盖章。 四、琼山市 ...

某己、舒某庚、舒某辛、舒某壬用于建（略），并约定土地所有权和使用权归该被告享有。协议签订后，原告及其所属回龙村委均加盖了公章。该被告 区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。我国物权法及农村土地承包法均明确规定，土地承包经营权 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

X组织用于自办企业，或者作为与其他单位、个人合作的条件，用于非农业建设＂第七十四条第三款，＂集体所有土地使用权不得出让或者出租用于非农业建设＂的规定， 某某与李承受之间的农村宅基地买卖合同因违反法律法规的强制性规定而无效，第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。３、被上诉人在对本案争议土地进行地籍调查时 ...