催要，被告不给，违反了双方的约定，被告的行为属于违约行为，故原告要求返还原告的口粮田的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，因南水北调工程占原告0.88亩地，因此，现在 没分地，不存在退地的事，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、限被告张 ...

。因靳香如年事已高，村委会将0.35亩口粮田一分为二即由原告耕种0.175亩，被告之父王某才耕种0.175亩，但承包经营权主体仍为靳香如。1998年被告之 王某乙代耕的家庭协议。现大官庄村村委会将已去世靳香如的承包土地收回另行发包给自己，符合农村实际情况。故原审判决认定事实清楚，判决正确，应驳回上诉， ...

某甲起诉来院。 本院认为，农民以划分的口粮田做为生存的生产资料。原告耕种属于第二生产队的土地，是以家庭承包方式取得土地承包经营权，也是生存的生产资料。承包的 元未能提供相关证据，本院不予支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第 ...

甲土地承包合同期限与慧诚公司签订土地租赁协议和补充协议，将原由张某甲承包的口粮田和自留地转租给慧诚公司用于非农业建设，现土地植被、地形地貌均被破坏，故 综上所述，该院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

口人的口粮田，是全村村民人所共知的事实。2、认定2002年、2005年村里通过广播、抓阄的方式统一调整土地无法律依据。《中华人民共和国农村土地承包法》 查明的事实一致。 本院另查明，北京市X村经济合作社于2011年9月21日经农村X组织改制后变更为北京平谷唐某子股份经济合作社。 上述事实，有双方当事人 ...

土地经营权，该做法与《中华人民共和国村X组织法》和《中华人民共和国农村土地承包法》精神相符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内 合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。 第五十 ...

对村集体的一部分非口粮田进行公开竞价发包，其中就包含了本案的0.5亩坟地。原告家属当时也参与了竞价。最终第三人取得了含0.5亩坟地的承包经营权，交纳了 ，应承担诉讼费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第二项、《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第四十五条之规定，判决如下： 驳回原告侯某甲 ...

权益，故诉至法院，要求莲花池委会返还2003年应当发包给朱某某的口粮田0.5亩并签订土地承包合同；返还因土地而产生的各项待遇；给予自1999年开始的 年莲花池村委会重新发包土地后，朱某某未实际取得土地承包经营权。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，朱 ...

批准，并经“村X村监会”研究决定，终止合同，违反了《中人民共和国农村土地承包法》有关法律规定，被告辩称其内部接交手续不清，以其内部管理 承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。 第五十三条 ...

自己不知为由，单方终止合同，既无合法依据，又违反了《中华人民共和国农村土地承包法》等有关法律规定的要求，故原告要求继续履行合同之诉请，应予 合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。 第五十三条 ...