被告的土地被全部征用，2011年8月30日，被告预分土地征收补偿费x元/人，但被告非法取消原告的分配权利，故起诉要求被告给付此款。 被告某某村X组辩称 人民共和国村X组织法》第十七条、第十九条和《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

”无效。由被告返还已领取的鱼塘征收款9960元。 原审法院认为：本案是一起因土地征收补偿费分配问题而引起的纠纷，其争执焦点是原、被告所签订的协议是否有效的 都提出异议，对表三的关联性提出异议。本院审查后认为，两被上诉人领取了征地补偿费9960元是不争的事实。对表一的合法性、真实性和关联性予以认定，对表 ...

原告。但是在前次诉讼后，在2006年元月份的第8次分配土地征收补偿费时，被告又未发放两原告的土地征收补偿费每人3374元，被告的这一做法，完全是置两级 共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件若干问题的解释〉》第二十四条的规定，判决如下： 限被告 ...

项山市卫东区X街道办事处皇台徐某村民委员会（以下称皇台村委会）土地征收补偿费纠纷一案，不服平项山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事裁定， 意见、要求和提出建议。”的规定，在处理土地补偿金分配纠纷时要充分尊重村民的自治权。最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释第二十四条 ...

民主议定程序决定的分配方案，表上没有名单的其他村民（包括上诉人）的承包土地征收补偿费分配权益如何得到保护和实现，应当由村民会议决定，或者由乡级人民政府监督解决。在经民主议定程序决定的分配方案产生之前，被上诉人集体经济组织成某请求支付相应份额的，人民法院不予受理。故上诉人的上诉理由 ...

服务所法律工作者。 原告刘某甲与被告安阳县X乡X村委会、第三人刘某乙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某 审理查明，原告与第三人系亲兄弟关系。原、被告于1998年8月30日签订农村土地承包合同书一份，其中原告耕种三角地一块，面积为3.43亩，东至李玉 ...

的关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用意见，该意见严格确定了坚持土地补偿费主要用于被征地农户的分配原则及承包到户的农村集体所有土地全部或部分征收的，其 ，中院以刘建生承包林地缺少事实根据，刘建生请求答辩xh1%的比例分配征地补偿款是否属于(法释(2005)X号第一条第三款的情形需进一步审查， ...

居住。 本院认为：一、关于村X村集体经济组织成员资格确认标准的问题。 农村X组织成员资格的取得，应当以该“成员”是否在集体经济组织所在地生产、生活并 分配，本院不予审理。 综上所述，由于原告在浏阳市人民政府批准确定征地补偿安置方案时，不具有被告山冲组农村X组织成员资格，故原告要求被告支付土地征收补偿费 ...

交涉未果。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求被告退回原告0.8亩土地征收补偿费x元，并支付占用资金的某息4096元。 原审被告白饭一队辩称，原告诉请 新证据证实其主张，本院依据查明的某实依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条第（二）项和《中华人民共和国物权法 ...

土地征收某偿费用分配权；被告以原告已出嫁为由，拒绝分配给原告方土地征收某偿费与法不符。原告要求被告方支付征地补偿费8408元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。根据中华人民共和国最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第六十三条 ...