二条、第三十四条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十四条（一）、（二）款、第十五条、第十 在该合同上签字或盖章,但蟠龙镇农业经营管理站和水碓村委会在该合同上加盖了印章,可以认定被上诉人朱某丙的部分土地承包经营权经在2003年9月15日以前已经转让。上诉人朱某乙和 ...

持有具法律效力的凭证，认为受到国家行政机关的具体行政行为侵害，因其属于有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内 为冯某户登记颁发的石柱县政府农地承包权（2010）第CQ（略）号《农村土地承包经营权证》这一具体行政行为。案件受理费50元（已由陈某户预付） ...

内，发包方不得收回承包地。《重庆市实施办法》第四十四条规定，以家庭方式承包的，发包方在承包期内不得非法收回承包地。被告中坪村委会非法收回名为“老水井”的 ，该抗辩理由不成立。执行高山移民政策也不能突破关于农村土地承包经营权保护的法律底线，农村承包土地是农民安身立命的根本，事关农民的基本生存权。原告陈X ...

时，被告金斗村委会擅自将上述土地承包给被告费某某农村土地承包经营户并为其核发了农村土地承包经营权证。原告龚某某农村土地承包经营户多次找被告金斗村委会 土地进行了明确，金斗村委会根据民事调解书确定的内容为被告费某某农村土地承包经营户签订承包合同的行为是认真履行职责，协助执行人民法院生效法律文书的行为，不 ...

不变，耕地地块不变。但原告并未与重新签订《耕地承包合同》。在办理农村土地承包经营权证过程中，原告所在农村X组织二组及德奎村委会依据X号耕地承包合同填写 故不予认可；3-X号证据本身没有异议，但对记载的数据有异议，认为与其实际承包的面积不符；8-X号证据复议仲裁决定书的内容有异议，仲裁并没有把实际勘验的 ...

造势将未占用的耕地发包给居民耕种，为保障城市建设用地，耕地原则上一年一承包，到2002年居委会范围内的耕地只剩下平均每人0.26亩。为了美化亮化 土地后，被上诉人扣留补偿费没发给上诉人，引发农村土地承包经营权纠纷，这本是一起很普通的农村土地承包合同纠纷，人民法院岂能把上诉人依法正当维权的行为拒之门外， ...

丁的0.35亩耕地，当时耕地互换只是口头协议，并未约定互换年限，只是约定如土地发生调整等变动，各自收回自己的承包地，也就是双方相互代耕的行为。因 合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。 农业部《农村土地承包经营权流转管理办法》 第四条农村土地承包经营权流转应当规范有序。依法形成的流转关系应 ...

北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 ”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议， ...

北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 ”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议， ...

北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决 ”等政策精神。综上所述，西玉河村委会为了搞好农村土地承包经营权，保障村民的合法权益，平等地行使承包土地的权利，依法召开了集体经济组织成员村民代表会议， ...