庄支行降格为北京农村商业银行东高村支行夏各庄分理处。 1998年4月30日，平谷县X镇经济联合总公司作为甲方与作为乙方的徐某某签订《拍卖租赁合同书》，约定 规划，无需对因此灭失的房产对乙方进行补偿，协议期满时，乙方如需收回前述土地使用权，应对甲方在协议期内增置的不动产给予适当补偿等。2003年1月1日 ...

查明的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、土地租赁协议书、补充协议、备忘录、土地承包流转合同书、农村集体土地租赁合同书、终止承包协议书、村民代表会议记录、证人证言、咨询笔录等在案佐证。 本院认为，西智合作社与慧诚公司签订的租赁协议书及备忘录是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的 ...

本案石某主张官山社先将该集体经济组织3700亩土地租赁（承包）给了刘某乙，但所举示的证据《承包土地合同书》中发包方官山社未加盖公章。同时，履行 主体均应系薅坪村委，事实上形成发包方就同一块土地签订了两个承包合同的局面。参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条（一） ...

证据：1、秦某某的身份证复印件；2、秦某某农村承包经营户的土地承包合同书；3、土地租赁合同；4、土地复耕补偿协议书；5、秦某某的陈述；6、秦 、被告重庆泰华木制品发展有限公司于本判决生效之日起三十日内对原告秦某某(兵)农村承包经营户承包的大田、四方uW的2块承包田恢复原状并返还原告秦某某(兵)农村承包 ...

元，20元现金补贴。 本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案争议的焦点是：①、被告方与第三人签订的《退耕还林合同书》、《租山协议书》是否有效。②、在 并没有得到追认也是事实，但是该合同与一般的合同有区别，根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，农户作为承包的主体，其 ...

的土地使用权转让合同；二、2000年4月15日原、被告签订的合作创办商贸城合同书。证明双方土地租赁关系的成立，合同名为转让，但内容中可以看出是租赁关系 举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国 ...

租赁土地合同》，约定石洲管理区将位于白陈路X路段，工业区的面积为3亩的土地租赁给被告，期限自1995年10月1日起至2016年8月31日止，租金计算 有异议，但一审法院却不顾上诉人的质证意见，照样认定内容真实。4、假设《出让合同书》是真实的，主体是顺德市规划国土局与何某培签订，而不是与被上诉人签订，但 ...

的土地使用权转让合同；二、2000年4月15日原、被告签订的合作创办商贸城合同书。证明双方土地租赁关系的成立，合同名为转让，但内容中可以看出是租赁关系 举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上地方人民政府批准。而本案涉及的农村集体土地至二审诉讼中仍未办理完备相应的手续，且当事人之间的合同违反了我国 ...

诉来本院。 另查明，1998年9月18日，XX村委会与李某丁签订了农村土地承包合同书，该合同书显示：李某丁一家5.5人，承包大块耕地1.29亩，但未标明四至 责任田的依据，不能成立。 本院认为，1996年XX村第X组将该村X组责任田的一块租赁给李某丁、其叔李某朋等15户用于商品经济活动，李某丁并申批了 ...

公司侵权事实和违法占地的行为持续至今；土地租赁合同证明了亿鹏工贸公司是办厂用地，而不是农业用地，与土地承包经营合同书上土地用途是不符的，亿鹏工贸公司 无果，为此李某某诉至本院。 本院认为：原告李某某与被告望朝岭村委会签订的农村土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效。 ...