）X号关于（略）东风乡X村第三村X组赵某戊与赵某甲集体土地使用权争议的处理决定，原告不服，向周口市人民政府申请行政复议，周口市人民政府于2008年8月 上诉人主张其赡养了赵某伦，没有证据支持，不享有对赵某伦财产的合法继承权。所以，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与一审 ...

1、郑某甲和女儿与其口头协议，经村委和双方所在村X组长同意，让其按农村习俗给郑某甲之妻披麻戴孝，承担丧葬费，郑某甲的承包田让其耕种，以此作回报 。他们三人放弃继承，以其披麻戴孝、承担丧葬费为条件，将继承权进行了转让，本案是转继承纠纷，不是纯粹土地承包经营权侵权纠纷，本案不属于法院受案范围，请求撤销一审 ...

某乙，五原告不同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 原审法院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除依法流转外，任何人不能进行买卖，所以本案被告张某某、蔡某 共和国继承法〉若干问题的意见》第18条之规定，五被上诉人对争议房产依法享有继承权，上诉人张某某、蔡某甲买卖房产的行为属于无权处分，原审法院依据《中华 ...

及其它树木）的补偿款，如无其它约定理应完全归其所有。最高某民法院《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条明确规定“承包地被依法征收，承包方请求发包方 第三人熊某丁、杨某己、袁某癸、舒某某也未提交其他继承人放弃该继承权的证据。第三人舒某某系舒某家之子，舒某某未能举证证明其父同意将分得 ...

商丘市物资局机电公司职工，不是刘某村村民，对其早已去世的父母的土地承包经营权，没有继承权，不能主张权利。1995年以前，上诉人耕种被上诉人父母的承包地，后 证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，一、农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地 ...

秋太对公告提出异议。2009年3月9日，郝秋太出示声明放弃对该宗土地的一切继承权，同意将该宗土地的使用权办给第三人。3月20日，第三人再次提出办证申请。9 系郝金太、郝秋太两兄弟分户后，郝金太与父母共同居住的宅基用地，根据农村宅基地分户的相关规定，在其父母去世后，郝金太有权取得该宗土地的使用权。作为郝 ...

2009年7月2日死亡，其子孟某某以继承人身份参加诉讼，其他继承人均表示自愿放弃继承权。 本案一审审理期间，马某某、孟某某、徐某甲、徐某乙申请对2008年 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的 ...

没有承包权，本院查明，金秀英与王某某系母子关系，金秀英过世，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，王某某可继续承包。因此，对被告与第三人的异议 王某某系金秀英之子，金秀英去世后，根据《中华人民共和国土地承包法》的相关规定，王某某享受承包继承权，因此本院对被告和第三人的该项意见不予支持。据此， ...

损失。五、乙方权利义务：1.承包期间，乙方自主经营，自担风险，自我收益，乙方有继承权，转让需要甲方同意；2.乙方必须加强果园管理及时除草、施肥、修枝、病虫害防治，以 给北营组群众，已尽到补偿义务，不应再进行补偿。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理《涉及农村 ...

时某某。 委托代理人高某某。 刘某乙不服柘城县人民政府为第三人刘某甲颁发集体土地使用证一案，柘城县人民法院于2007年6月12日作出(2007)柘法行初字第X号 )字第x集体土地使用证的行为合法。 刘某乙向本院提起上诉称，争议地上的房屋是上诉人父母所建，是上诉人和第三人父母的遗产，二人均有继承权；第三 ...