在交某事故认定书中没有提到货物受某的事实。对赔偿清单有异议，认为护某的标准应按农村居民人均收入计算；误某标准应按原告户口标准计算，原告未 中应承担的责任部分。被告临沂市捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华 ...

合法性和关联性无异议，但对证明目的有异议，认为原告的户籍性质是农村户口，残疾赔偿金应参照农村标准计算；对证据7的真实性、合法性和关联性均有异议，认为 原告戴某因此次交通事故造成的损失147245.17元，由中国某某保险公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告戴某10000元，在交强险伤残赔偿 ...

时，聂某生在事发路段担任环卫清扫工作，衡阳市X区环卫局为聂某生办理了工伤医疗保险，租住在衡阳市蔬菜研究所。 证据4、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列 应当承担20%民事赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。三、户口与居民应有所区别，聂某生虽然户口在农村，但原告提供的相关证据相结合，能够证明聂某生 ...

王某，男. 委托代理人张某某，男。代理权限：一般代理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司. 代表人和某某，该公司总经理。 委托代理人李某丁，女， 所支付的。证据３费用过高。证据4-6，户籍证明真实性无异议，原告为农村户口，证明中无领导签字。上述证据与王某无关。 被告人寿公司认为交通费过 ...

审理。原告及其委托代理人、被告刘xx及其委托代理人、被告人寿财险郴州公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：2010年4月29日7时40分 车购买了交强险，应由被告人寿财险郴州公司承担保险责任。原告的诉求部分不合理，原告是农村户口，原告没有提供任何证据证明其在城镇生某一年以上， ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 计算赔偿费用的复函》(最高人民法院(2005)民他字第X号)的基本精神就是：农村户口人员进城务工的，其经常居住地某主要收入来源地某为城市，有关损害赔偿费 ...

伤残赔偿金和误工费应按农村标准计算，请求二审法院依法改判上诉人不应承担的费用x元。 被上诉人鲁某口头答辩称，上诉人称其部分医疗费不属于国家基本医疗保险的项目，要求剔除 金明显过高及要求重新鉴定的理由不能成立，本院亦不予支持。鲁某虽然为农村户口，但其在一审时举证证明并经原审法院核实，自2008年起他就在 ...

李某乙、左某辩称原告为农村户口，对原告的赔偿标准应该按照农村标准计算的辩解意见符合事实与法律，该院对被告辩解意见予以采纳。被告平安保险公司辩称本案系侵权纠纷， 的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确 ...

天×x元/年÷365天=3358.9元；4、残疾赔偿金，因原告（反诉被告）系农村户口，计算为4910元/年×20年×21%＝x元；5、被扶养人二人生活费 、住院伙食补助费960元5项共计x元，其中x元由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿；余额x元，因被告申某负主要责任， ...

同等责任，显示公平。二、原判认定的相关损失没有事实与法律依据。1、医药费未核减非医保部分；2、残疾赔偿金应当按农村标准计算；3、误工费不应当计算；4、 本案中，人保财险华容支公司与中华联合某保华容支公司要求核减不符合某家基本医疗保险标准的医疗费有合某依据，人保财险华容支公司与中华联合某保华容支公司应当 ...