因建盖位于昆明市X路X号、X号房屋和常某某签订《借款协议书》一份，双方对借款金额、借款期限、借款利息及违约责任进行了约定，其中明确如到期不能 房屋所有权证，属于法律规定可以进行合法转让的房产，该房屋范围内的土地也办理了国有土地使用证，用途为城镇单一住宅用地，并非农村X组织的宅基地性质，故上诉人有关城镇 ...

依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告系父子关系，被告系原告三子。1999年4月20日，原、被告经火店司法所签订“宅基协议书”一 办法第四条规定，农村居民对宅基地只有使用权，没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让。《民法通则》 ...

年3月19日，原告程X甲以“第三人程X乙已经通过两份协议将该处宅基地转让给原告程X甲，被告市X机关为其颁证侵犯原告合法权益”为由诉至本院，要求撤销 日辽河路居委会证明和1987年5月18日程金华与程XX签订协议书各一份，证明第三人程X乙是该处宅基地使用权人；3.原郾城县林业局林木采伐证一份，证明程XX ...

的买卖协议，原告将其宅基地及附着的房屋转让给被告，名义上是房屋买卖，实质是对宅基地使用权的买卖，系违法行为，请求确认原、被告的宅基地转让协议无效，判令被告 了房屋，编号为X号。2005年8月6日，原告王某某与被告员某某经本村村民做中间人签订了房屋买卖协议书，约定：王某某院内有平房上下各2间，转让给员 ...

。本案现已审理终结。 原告杨某甲诉称，原告一家5人在宁乡X村X组有一集体宅基地，1998年建成一栋三层楼。2006年8月3日，原告父母离婚时协议将该房屋留 唐某丁、杨某甲星、刘军与杨某甲等5人共有的事实； 5、离婚协议书1份，拟证明房屋产权系被告杨某丙而非原告杨某甲的事实； 6、2011年10月19日 ...

的《建房协议》实质是非法转让农村集体土地宅基地使用权，按照土地法规定非村X村宅基地使用权，所以该协议无效，原告不能享有房屋所有权及相关收益；二、原告不是 证据 依据原、被告诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、本案所涉建房协议书是否合法有效；二、原告的诉讼请求是否成立。 本院对原、被告提交的证据认证 ...

诉称：原告高XX与被告杨XX及被告高某生（已死亡）于2009年2月16日经协商签订了房屋买卖协议，协议约定被告将其房屋转让给原告，被告于2009年2月 XX签订的协议书一份，该协议书的主要内容为：甲方高某生、杨XX，乙方高XX；甲方自愿将自己的一套房屋（包括宅基地）总价值壹拾万元整转卖给乙方使用；乙方 ...

宅基地拥有合法使用权。提供宅基地审批表及村委会证明不能证明其宅基地经政府部门审批，二原告无诉权；2、原告与葛留之间宅基地转让无效，原、被告双方房屋之间为小路， 宅基地原属葛留出资购买。被告对该证据有异议，该收据不能证明葛留对该宅基地拥有使用权；2、协议书1份，以此证明被告王某乙曾与涉案原宅基地使用者葛 ...

残疾补偿17,000元、回购款3,750元）；安置房为上海市浦东新区XX室及XX室，建筑面积各为73.87平方米，总价为487,542元；拆迁人应当 协议、收据、关于房屋转权的协议书、残疾人证明、拆迁补偿安置协议、农村宅基地使用权审核表，被告提供的公证书、房地产转让登记表、房屋租赁治安许可证及完税证、 ...

这二块宅基地的坐落、面积是一致的，是一块宅基地；5、1985年9月X号协议书，证明协议内容与X号调解书的内容一致；6、1993年2月28日收据，证明 五）原宅基地影响规划、需要收回而又无宅基地的。有下列情况之一申请宅基地的，不予批准：（一）出卖、出租或以其他形式转让房屋的；（二）违反计划生育规定超生的 ...