、谢某某、张芝萍所共有的大祥区X街X号房屋，现因拆迁达成如下协议，一、原谢某某所赠与的三分之一产权给张次永已有协议和公证书 房屋,建筑面积36.28平方米,其中住宅7.43平方米,门面28.85平方米,将张次永被拆迁的门面房屋调换到邵阳市X街E栋综合楼自西向东第7间门面,建筑面积28.85平方米,张次 ...

继承人周某及被告女儿周某共同居住； 2、2009年9月5日动迁补偿安置协议一份，证明讼争房屋被拆迁人系周某及周某二人； 3、收条、收据各一份， ，认为二位证人只是在与被继承人闲聊时谈起动迁款项的处理方案，并非确认将动迁款赠与被告，另证人王某陈述在被继承人家中居住时间前后矛盾，与存单交接时间也并不吻合， ...

的遗产。 以上事实，有户籍资料摘抄、户籍证明、农村居民建房用地申请表、房地产登记信息、房屋所有权证、宅基地使用证、房地产权证、赠与合同、公证书及当事人陈述等证据为证，经 ，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。沈某与范某某系再婚夫妻，范某某系沈某之子沈某 ...

法庭指定的举证期限内，被告向法庭提交有下列证据： 1、中国邮政储蓄利息清单及农村信用社存款利息清单共3份，用以证明原告在上述二处取款的事实，分别为2007年 国有土地使用证上无户主名字。本院认为，该份证据是有资质单位对原、被告受赠与房屋的价值进行的评估。且被告也认可评估的房产户主名字是其父亲，是分给他 ...

房屋拆迁补偿安置协议》、上海市房屋估价单、国家建设征地建筑物及附属设施补偿明细表、公证书、《农民动迁住宅付款协议书》、（略）某居委会出具的证明、赠与书、询问 ，另外57,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、 ...

，结合本案中南方材料厂并未向有关房地产主管部门办理房屋产权登记并领取产权证书等实际情况综合考虑后认为，参照原协议确定的分配方式对该拆迁补偿款进行分配对 委托书中也明确是委托昆明五华南方经营公司全权办理拆迁补偿款项事宜，并未涉及赠与，故对南方材料厂的该项主张本院不予采信。 综上所述，二审经审理确认的事实 ...

，一是双方当事人合伙建房的效力问题。《中华人民共和国土地管理法》第八条规定：“农村X区的土地，除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于 。本案中，双方签订的《对房产权一事的协议》无效，欧某应返还喻某所建房屋，由喻某按房屋现行价格222,306元作价补偿给欧某。原审判决 ...

480元，新房价格补贴522.22元。上述货币补偿款计算为623,533.07元。协议还约定拆迁人补偿棚舍和其他附属物补偿款170,502元、搬家补助费4,776元 有少量增减，由张a、顾c各自与拆迁人结算多退少补。 农村宅基地房屋拆迁时，不仅对旧房地上建筑物给予货币补偿，还对宅基地使用权基价以及新建 ...

3月6日，原告与其丈夫张伟忠及其子女协商就共同出资建房一事签订了一份协议（证明），约定：经全家人研究同意，全家集资建房，张某戊还账，有关房权 去世后，其遗产已经本院生效法律文书确认归原告所有。农村住宅的转让或赠与基于房屋占用宅基地使用人资格的限定，仅可赠与或转让给该集体经济组织内的成员。鉴于此，原告刘 ...

，本案的情况并不符合不动产的赠予的条件，根据法律规定，不动产要交付了才实现赠与的条件，该房屋至今都是吴某以及其父母居住。李某乙对南宁市X区沿海经济走廊 吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元 二审期间，吴某提交证据一“合作建房口头协议的说明”，证明吴某与吴某荣、谈某英合作建房的事实；证据二存款凭条 ...