、因为原告已经不能提供完整的土地使用权，被告可以不予赔偿原告；3、本案不是土地承包合同，应是土地租赁合同纠纷。如果本案是土地承包合同纠纷，被告的主体是 原告已经迁出某某村。 3、会议记录一份，拟证明某某村已经通过集体讨论收回黄某乙的集体土地。 原告认为被告的提交证据超过了举证期限，拒绝对被告提交的证据 ...

2002年8月12日，魏营X组以“法院委托拍卖的土地系外贸加工厂依约租赁其组的集体土地”为由，提出执行异议申请。南阳市宛城区人民法院作出（2000） 及行政赔偿诉讼，或通过民事诉讼，或向南阳市人民政府提出土地补偿请求，其要求将本案争议土地使用权收归集体的请求，本院不予支持。 综上，南阳市中级人民法院对 ...

、本案是土地使用权租赁合同纠纷，合同违反法律规定，应属无效。二、昆明市西山区人民政府依法颁发给昆明西山边贸经济开发公司（现泰兰公司）的《集体土地建设用地使用证 没有乡（镇）农民集体经济组织的，乡（镇）集体土地所有权由乡（镇）政府代管。根据以上规定，农村集体土地所有权主体一是村（即行政村，如村民委员会） ...

10月7日，经康XX、雷XX说合，李某甲与李某青签订了长期租赁合同，用于扩建加油站。一审法院认定“李某乙、李某青、李某甲均为北 非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”，安阳县人民政府依法享有对集体土地建设用地使用权登记造册、核发使用权证书的职权。（二）李某甲主张李某乙没有 ...

院内的二层仿古楼所有权，由于当时该楼的土地使用权归被告罗斯村所有，故被告松利公司与被告罗斯村委会签订了土地租赁合同，租期为30年，并于2002年6 应认定有效，但未实际履行的合同部分应当以最后一份合同为准。至于是否经农村集体资产管理站同意，不是法律或行政法规强制性规定，因此被告罗斯村委会主张的2002 ...

村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 合法有效的合同取得的土地使用权，没有侵犯李某丙的土地承包权。并且我方也按时向村某交纳租金，目前已经将租金交纳至2012年。我方从租赁土地开始，已经使用了 ...

村某）、被某诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决 通过合法有效的合同取得的土地使用权，没有侵犯张某的土地承包权。并且我方也按时向村某交纳租金，目前已经将租金交纳至2012年。我方从租赁土地开始，已经使用了 ...

委员会（以下简称村某）、北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村某地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 的合同取得的土地使用权，没有侵犯赵某的土地承包权。并且国森公司也按时向村某交纳租金，目前已经将租金交纳至2012年。国森公司从租赁土地开始，已经 ...

社根据《桃林村草莓温室大棚分配草案》，将位于某林村运河南集体土地1.28亩（地号为B196）的承包经营使用权发包给北京市X村X号农业家庭户，该农业家庭户成员有杨某 韩某、翁某楠等三人，杨某甲仅系代表该户的其他成员与桃林经合社签订农村集体出租土地合同，故对于某议地块的承包经营权，杨某甲、韩某、瓮某三人应 ...

的集体土地，其与登封市政府的颁证行为不具有法律上的利害关系。 集体土地使用权是农村X组织及其成员以及符合某律规定的其他组织和个人在法律规定的范围内对集体所有的 日，杨某甲向嵩阳办事处第6居委会缴纳1500元空地款，构成土地租赁合某，享有一定时间内的土地承租权，这是一种债权。因而原告只能证明他曾经与村委 ...