人胡某某、呈贡县X乡X村民委员会（简称：村委会）因与被上诉人王某某其他财产所有权纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院 落户也在村委会，且其结婚没有影响履行村民义务。农村集体土地属全体村民共有，因此作为该村村民应享有土地补偿款。综上，请求二审法院依法改判，支持其 ...

人胡某某、呈贡县X乡X村民委员会（简称：村委会）因与被上诉人王某某其他财产所有权纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决，向本院 落户也在村委会，且其结婚没有影响履行村民义务。农村集体土地属全体村民共有，因此作为该村村民应享有土地补偿款。综上，请求二审法院依法改判，支持其 ...

土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的 生产、生活关系，并依法登记所在地常住户口为形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件综合考虑。被申请人赵某甲之父赵某 ...

土地补偿款、宅基地。 新乡市中级人民法院二审认为，土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配主体应当是征地补偿安置方案确定时所有具有本集体经济组织成员资格的人 、生活关系，并依法登记所在地常住户口为形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件综合考虑。被申请人赵某丙是在上世纪 ...

农村土地承包法办法》第八条的规定，五原告完全符合该条款的规定，均应认定为被告大路李某集体经济组织成员。被告大路李某集体经济组织成员人口共103人， 提供新的证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，农村土地为农民集体所有，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其受 ...

共和国农村土地承包法)办法》第八条的规定三原告完全符合该条款的规定，均应认定为被告大路李某集体经济组织成员。而原告李某娟、李某豪分别于1993年 没有提供新的证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，农村土地为农民集体所有，土地补偿费系对集体土地所有权丧失的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其受 ...

自然形态，由于缺乏必要的专业知识和分析，导致出现了对同一水面确定上下两个所有权(使用权)的错误。在本案中，上诉人所承包经营的其实就是原长坑水库的 诉讼请求。 四被上诉人辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、本案是农村集体土地侵权纠纷案，弄清上诉人承包水库的范围(面积)与现实使用的土地 ...

是错误的。被上诉人与上诉人签订协议后，该土地一直闲置至今，根据广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题指导 ，无须经过行政处理前置程序。本案李某乙的诉讼请求不是请求人民法院确认土地的所有权或使用权，不是土地权属确权纠纷，因此，无须先行经过行政机关确权处理。 ...

（1996）字第X-X-X号”《集体土地使用证》项下所载明的501亩3分的荒滩使用权。依据国务院《关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持工作的 万福源公司双方签订的《荒滩租赁项目转让协议书》涉及到了土地所有权人的集体经济利益，双方未经过土地所有权人的同意而自行签订了《荒滩租赁项目转让协议书》， ...

集体，沁园春公司未与村委会协商将占用的集体土地非法转让给李某庚等人，违背了有关法律规定及双方签订合同的有关条款，属侵权行为宣布转让行为无效。由此各方 通过协商、当事人补办手续、诉讼等有关法律途径予以解决，以实现姚村村委会作为集体土地所有权管理者的相关权利和利益。 综上，本院认为：一审判决认定事实不清， ...