安置费（为征收土地的费用和土地三通一平的费用）给该村X组征收了板桥龙地段5余亩农田，共付了22余万元征地款。板桥龙安置点除安置拆迁户外，大概还有12 买地基的事实。 （3）关于解决衡茶吉铁路拆迁安置点资金补偿的请示、安置协议书、《关于公布茶陵县征地补偿标准的通知》。证明：衡茶吉铁路建设征地协调办委托下 ...

实行先补后占，审查和报批程序违法；3、一审没有审查被上诉人未将基本农田如实上报国务院的事实。 被上诉人株洲市国土资源局答辩称：1、被上诉人株洲市国土资源局 》后，根据株洲市人民政府（2006）X号文件，发布《征地补偿安置方案公告》，且在公告中向被征收农村X村民或者其他权利人告知了听证权并举行了听证会。 ...

征地补偿款工作。上诉人陈某甲、陈某乙在汇总该村委各户的被征收土地面积后，发现属于村委集体所有的土地补偿款有80余万元，上诉人陈某甲、陈某乙便商量将集体土地虚 甲还瞒着陈某乙在其妹妹陈某英的名下虚造了1.5亩基本农田、3亩林地，套取了x元土地补偿款。2009年11月份左右，上诉人陈某甲、陈某乙在临武县X ...

年6月10日，原告与被告签订“征地协议”，被告以每亩x元的价格“征收”原告19.2亩基本农田。双方约定，被告在合理期限内办理合法征地手续。“征地协议”签订已经6 签订协议后主动向财税部门交纳了耕地占用税、三项整治指标费、所占土地青苗补偿款、安置费等费用；3、被告系宛城区X区里扶植支持的个体企业，有区发 ...

10.1094公顷，合计151.6642亩。 第四组：村民的签名（复印件）。证明安置补偿未征求全体村民的意见。 第五组：证人证言（包括吴廉清、何子军、张 进行农转用审批。河南省人民政府依据法律规定对拟征用土地予以批准农转用和征收，征用的土地并非基本农田，也未超过35公顷。综上原告起诉无事实和法律规定， ...

10.1094公顷，合计151.6642亩。 第四组：村民的签名（复印件）。证明安置补偿未征求全体村民的意见。 第五组：证人证言（包括吴廉清、何子军、张 进行农转用审批。河南省人民政府依据法律规定对拟征用土地予以批准农转用和征收，征用的土地并非基本农田，也未超过35公顷。综上原告起诉无事实和法律规定， ...

10.1094公顷，合计151.6642亩。 第四组：村民的签名（复印件）。证明安置补偿未征求全体村民的意见。 第五组：证人证言（包括吴廉清、何子军、张 进行农转用审批。河南省人民政府依据法律规定对拟征用土地予以批准农转用和征收，征用的土地并非基本农田，也未超过35公顷。综上原告起诉无事实和法律规定， ...

10.1094公顷，合计151.6642亩。 第四组：村民的签名（复印件）。证明安置补偿未征求全体村民的意见。 第五组：证人证言（包括吴廉清、何子军、张 进行农转用审批。河南省人民政府依据法律规定对拟征用土地予以批准农转用和征收，征用的土地并非基本农田，也未超过35公顷。综上原告起诉无事实和法律规定， ...

、工程款、材料款、预售房款1199.61万元，预付被告赔偿款756.56万元(含210万土地补偿款合计支付1956.17万元）。原告认为，原告与被告深圳尚昆公司于2006年元月 该法第四十五条第一款之规定，即：征收下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；（二）基本农田以外的耕地超过三十五公顷；（三） ...

不属于因公共利益需要或者抢险、救灾等紧急需要而征收或者征用集体土地的情形，并且被上诉人所占用土地均为基本农田，没有经国务院批准，故被上诉人占用土地的行为不 况某某答辩称：上诉人通过双方签订的《涂市村异地扶贫高山移民占用土地补偿协议书》自愿放弃了讼争土地的承包经营权，被上诉人的行为不构成侵权，并且上诉人 ...