，一审法院不予支持；交通费酌情予以支持120元。因此次事故对原告造成的实际损失共计人民币6646.67元，由于第三者责任强制保险的财产责任限额为2000元，故被告 保险费是上诉人胡某某、何某从事出租车营运必须交纳的税费，不论是否发生交通事故。因此该税费不属于交通事故造成的损失。另，一审判决已支持了上诉 ...

承担，原告每月向郑州市天荣出租汽车有限公司交纳管理费485元。事故发生后原告承包的出租车被交警部门扣押至今已达36天，故原告诉至法院请求法院判令被告赔偿 损失420元，证据充分，本院予以支持；第二、营运损失，参照郑州市出租车行业执行赔偿标准每日160元，36天应为5760元；第三、交通费，本院酌定为 ...

140元、停车费240元、拖车费、检车费500元、交通费200元，造成停车营运损失3600元，合计7541元。根据洛阳市交警支队五大队责任认定，李某某负 组证据：洛阳市交警队出具的交通事故认定书一份。证明李某某驾驶洛阳畅通公司出租车造成交通事故，李某某负事故主要责任。 经质证，李某某对事故认定书没有 ...

新车入户办理营运手续只收取（略）元费用这一标准。鹿某某受张某某委托在办理出租车营运证的过程中造成张某某财产损害，应承担民事责任。故张某某请求鹿某某和道路公司 车入户的全部营运手续。因此，鹿某某解除委托关系，并未给张某某造成损失。道路公司办理营运证的费用虽仅为（略）元，但张某某所驾驶的琼（略）号出租车的 ...

梁某的收入来源即为出租车营运，误工费与停运某失具有不可分割性，因原告明确表示对该停运某失不进行评估，故无法准确认定该损失的具体数额。但根据 指标款及GPS费用875元，该费用为原告梁某因发生本案交通事故已实际产生的损失之一，被告国泰公司应当负担70%即612.5元；同时，参照2010年《广西壮族自治区 ...

本案的事实判令被告蒋某承担主要责任，判令被告蒋某、安化县金城出租车有限责任公司连带赔偿经济损失x.01元，由被告永诚财产保险股份公司湖南分公司在交强险责任 死亡补偿金。被告永诚财产保险股份有限公司辩称，由于驾驶员蒋某在实习期间不能从事营运车辆的规定，拒赔。理由不能成立，交强险是强制保护受害人得到补偿的 ...

家庭人均生活消费支出为3378.02元/年；交通运输业人均收入为7977元/年。信阳侨联出租车公司证明，面包车月收入为3000元。中学的学杂费每学期约为500元。 信阳市 ，原再审对该费用不予支持不当，应予纠正。宋某某主张的其他停运损失及营运损失没有依据，原审不予支持并无不当。综上，原再审在教育费与停 ...

向出租车承租人收费，被告的扣车行为不影响原告向出租车承包人收取承包费，故原告要求被告赔偿营运损失，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ： 一、由被告郭某某返还原告湘潭市湘宾汽车出租服务有限责任公司的湘Cx出租车一辆（已返还）； 二、驳回原告湘潭市湘宾汽车出租服务有限责任公司的 ...

该期间共计130天，应属误工期间。根据本案查明的事实，原告的收入来源即为出租车营运，误工费与停运损失具有不可分割性，因原告明确表示对该停运损失 壮族自治区国营高峰林场赔偿原告彭某某伤残鉴定费310元、停运租金（承包金）损失6150元； 案件受理费2890元，由原告彭某某负担100元，被告广西壮族自治区 ...

交强险的责任限额为:死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。商业险包括机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员/乘客）， 部分，依据附加险的约定被上诉人也应赔付。2、关于豫x号出租车定损费、拖某、营运损失的问题：解放区法院（2010）解民初字第X号（调解）案件 ...