证据9中记载了“在赖氨酸中只有L体在生理上是有效的”，而邕江药业公司在其起诉状中的表述为“L－赖氨酸为营养上不可缺少的一种氨基酸”，故其描述是错误的。 的印证关系和证明力分析，同源药业公司证据的证明力也要大于邕江药业公司的证据。 综上，专利复审委员会在第X号决定中认定证据5所记载的内容已经在本专利请求 ...

决定书及成批吊销未检公司营业执照存档页，证明原告已经被吊销营业执照；2、原告公司起诉状，未加盖原告公司公章，也没有其他股东的签名，只有颜某某本人签字和加盖个人 开发合同除强调了600万元研发费的含义、准确的付款时间外，内容基本摘自合作合同。从合同内容分析，两份合同是一种补充关系，而不是互相排斥的关系 ...

获得学士学位证书必须通过国家专业英语四级考试这一内容，故被告中南大学应当授予原告学士学位。 被告中南大学在收到起诉状副本之日起十日内递交了答辩状，辩称， 被告作出不授予学士学位的决定是否合法，应当综合本案案件事实、正确适用法律进行分析，故不予采信。原告所举证据42-46为我国法律法规，对于本案案件事实 ...

.49元和为合伙场地安装变压器等高压供用电设备而支出的费用75000元。因此，根据前述分析，周某和陆某的合伙支出应为710603元，双方合伙收入为（略）元， 起诉，梁树荣撤回反诉。陆某承认收到梁树荣交付的租金25000元，但对起诉状和撤诉裁定不予认可。 2007年7月11日，陆某与周某签订一份《合作 ...

，直到收到起诉状后其才发现了187.x.net网站，发生在187.x.net网站上某行为与其无关。宝软公司指出，187.x.net与wap.x.com的网站内容、 、x.net域名及该域名项下的网站均与其无关的辩称,原审法院根据现有证据分析：1.宝软公司提出第X号公证书中下载《三》游戏的网站为187. ...

承诺构成债务承担，而非担保。承诺构成反担保还是债务承担，必须从承诺的内容进行分析，如果构成反担保，其担保的意思必须明确表明，否则即为债务承担。徐 确定的债权债务关系。证据五、被上诉人热电公司向贾汪区X区法院提起诉讼时提交的起诉状。证明被上诉人在上述诉状中均承认徐州中院（2006）徐执字第X号民事裁定书 ...

搜房公司的行为通知过搜房公司。搜房公司表示其在接到本案起诉状后就删除了赵某公证保全的其网站上的涉案内容，赵某认可搜房公司网站的涉案内容已经删除， 店购买”等字样，因此侵犯了其保护作品完整权，应当承担赔礼道歉的责任。对此，在上述分析的基础上，本院认为“枪版”及在片尾加注“如果有需要买完整作品，请到正规店 ...

所需Br的量大于Mn的2.9倍”的具体含义。而且说明书与之相关的记载仅是发明内容部分第2、4、6段及实施例部分“触媒的制备”和“PTA的制备”的最后一段， 没有记载在本专利说明书中，本专利说明书中没有明确的实例表明可以配制出目标溶液，按照起诉状也是配制不出来的。三、美琪玛国际给出的例1所述的配制方法， ...

案，本院于2010年1月18日立案受理，于2010年1月23日向被告送达起诉状副本及应诉通知书、于2010年1月25日向第三人湘潭县杨嘉桥正鸿采石场 龙华村地下石灰石的硬度、密度、资源分布及地下溶洞的具体情况进行了认真勘查和分析，编制了湘潭县杨嘉桥正鸿采石场石灰岩矿《矿产资源开发利用方案》、《资源储量 ...

被告归还原告欠款人民币x元及未付的利息；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、起诉状中称“2004年5月27日，陈某丁因生意需要资金向刘某乙借到人 的证言，原、被告双方均没有异议。 对上述原、被告提供的证据以及证人证言，本院分析认证如下： 原告提供的证据1，被告没有异议，可以采信；证据2，因原告提供的 ...