关系，一审判决其承担连带赔偿责任，没有法律依据。2.涉案车辆作为肇事工具，应进入案件赔偿环节，并采取优先拍卖措施。 经审理查明：一审判决认定因被告人李XX的交 的确定是建立在查明犯罪事实的基础上的，故诉讼时效、索赔时效应执行刑事诉讼的追诉时效；再则，本案现有证据也不能确认各原审附带民事诉讼原告人在原审 ...

当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚 ...

人民法院刑事判决书 （6）、公安机关呈请刑事拘留报告书、批准逮捕书及检察院批捕决定书 被告人睢某某被采取强制措施后，潜逃外地，不受追诉时限的限制。 （7）、公安 考虑整个犯罪团伙性质认定，在团伙共同犯罪中起次要、辅助作用系从犯的意见与案件事实不符，与同案人供证相悖。纵观全案，被告人睢某某虽在苏军政、 ...

虚假证明，掩盖罪行，其行为妨害了司法机关对犯罪分子的追诉活动，已犯有包庇罪。被告人侯某某在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证 七日止。） 被告人侯某某犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

认为是犯罪的，依照本法总则第某章第某节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法 ； 个人盗窃公私财物“数额巨大”的，以一万元为起点； …… 4.《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第某三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子 ...

，于2011年2月16日被开县公安局抓获，同年2月18日被开县公安局刑事拘留，同年3月26日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。 辩护人汪 ，于2011年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”程序，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派检察员任泽东出庭支持公诉， ...

的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法 能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“ ...

以原告请求被驳回或者原告自已撤诉而告终。而且现在原告的起诉，已远远超过了追诉时效，法院不应该支持原告的诉讼请求。 被告庞某某对其辩称的事实在举证期限 年11月18日本院裁定准许原告撤回自诉；2003年3月18日原告再向本院提起刑事自诉，本院以案件尚处在公安机关补充侦查期间，不属于本院直接受理的刑事自诉 ...

部副部长，因涉嫌犯贪污罪，于2008年12月23日被信阳市公安局Im河公安分局刑事拘留，2009年1月6日被逮捕。现羁押于信阳市第一看守所。 辩护人郑××， 国家和司法机关认可的司法审计资质。宋××出具的这份决算说明不能用作确定案件事实的依据；5、单纯依据现有证据不能认定骆某某利用公款为自己住宅实行 ...

以上处刑。但是，对依法应当追诉的被告人黄某乙的上述犯罪行为适用修订后的《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定追究刑事责任则处刑较轻， ，本院均不予支持。故被告人黄某乙辩解“李某某请求赔偿数额过高”之理由符合案件事实，本院予以采纳。 综上所述，被告人黄某乙无视国家法纪和社会公德，纠集他人持械 ...