（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。第某、二起犯罪事实系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第某十五条第某款。请依法判处。 被告人赵某辩称 本院不予采纳；辩护人称应定性为故意伤害罪，被害人有某之意见，因寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，在客观方面表现为随意殴打他人、情节恶劣等行为，而故意伤害罪 ...

某内容、证据之间的关联关系和质证情况，对审理中查明某事实予以确认。 本院认为，刑法第二百三十八条规定的非法拘禁罪，是指以拘、押、禁闭或者其他强制 等因素进行综合分析，从而确定非法拘禁行为的性质。 本案中，三被告人在犯罪主体、侵犯的客体、犯罪客观方面均符合非法拘禁罪的构成要件。关于被告人邱某某辩称焊门时 ...

人死亡罪，定性不当，应定为过失以危险方法危害公共安全罪。过失致人死亡罪侵害的客体是他人的生命权利，而过失以危险方法危害公共安全罪侵害的客体是社会 处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、《中华人民共和国刑法》第61条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照 ...

本案的定罪量刑并未明确发表意见，其支持抗诉的意见为：一、原判对《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的理解错误，认为应将职务侵占罪中的“公司、企业 不符合贪污罪的主体要件；二、李某的行为侵害的客体是私人的财产所有权，不符合贪污罪的客体要件；三、李某的犯罪行为之所以得逞，不是利用其职务便利，而是利用 ...

制度，干扰了社会主义市场经济秩序，其行为构成虚报注册资本罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百五十八条第一款处罚。 被告人李某甲当庭对指控的事实予以供认 的行为。本罪的主体是申请公司登记的个人或单位，所侵犯的客体为国家公司登记管理制度，其犯罪目的是为了欺骗公司登记机关非法取得公司登记。客观方面表现为 ...

的客体是公私财产的所有权，而赌博罪所侵犯的客体是社会管理秩序，二被告人的行为符合诈骗罪的犯罪构成而不符合赌博罪的犯罪构成，对被告人孙某某辩护人的该辩护观点，本院 国库；对被告人的作案工具，依法予以没收。综上，对被告人殷某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、 ...

某某，本人只负领导责任，不构成合同诈骗罪。经审理查明，职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位财物的所有权。所指公司、企业或者其他单位是非国有性质 法定代表人杨某某，既是重复售房的直接参与者，又是直接负责的主管人员，实属刑法规定单位犯罪中的直接负责的主管人员。该案在原审法院宣判以前，公安立案侦查中 ...

滑县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。2011年11月26日因涉嫌寻衅滋事犯罪被滑县公安局刑事拘留，同年12月15日被滑县公安局取保候审。 被告人魏某 ，而采取了威胁、闹事的手段，并且造成了一定的后果。被告人所侵犯的客体是市场秩序，被告人的行为符合强迫交易罪的构成要件。公诉机关对被告人犯有 ...

以非法占有为目的，使用暴力手段结伙抢劫他人钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究6被告人的刑事责任。提请本院依法 的情形，但从犯罪的动机、目的、行为发生地、采取暴力手段的强度、被害人人数等众多因素考虑，被告人在公共场合的打架斗殴行为虽然与抢劫罪的客体在行为的表现 ...

罪的意见，经审查，伪造居民身份证罪，客观方面表现为伪造居民身份证的行为，侵犯的客体是国家有关居民身份证的管理制度。而本案被告人彭某某采取虚构的事实，明知其女友胡 身份证的罪名，本院不予支持。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条，第 ...