，该公司业务经理。 委托代理人(特别授权代理)葛某，男，31岁，该公司办公室主任。 原告上海鑫高科技研究所(反诉被告，以下简称研究所)为与被告杭州盼达制衣 和带款提货进行有效的监督。该约定符合当事人的意思自治原则，并不违反我国法律规定；加工协议中双方约定有定金条款，定金是当事人为担保债权实现而预先支付 ...

异议。 被告某某公司对该评估报告的真实性有异议，报告不能真实反映原告采购的物品价格，报告依据不足，因此被告申请重新鉴定。 对上述证据，本院作如下 有关政策、法规法令，在国家和政府部门允许范围内经营，不得违反国家和政府有关法律，如果违反一切后果由原告承担责任；原告营业执照、税务登记证、卫生许可证或其他 ...

还包括计算机硬件的采购费用，在原告已取得这些配件的所有权的情况下，还要求被告对有关货款进行补偿，这将直接导致原告无偿取得上述物品，不符合法律规定。被告实际上 计算机4台，并在思创未来公司位于北京市海淀区X街X号海龙大厦X室的办公地点提取了上述四台计算机。 2008年10月27日，中联友诚公司工作人员 ...

物证照片，证明该土地被征用后，至今闲置的事实。 ⑦辽宁省公安厅出具的扣押物品、文件清单，证明案发后，东北金城公司违规支付某中山市X镇时代家私 审判员张勇 二○○五年三月二十五日 书记员边锋 记录员张林林 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为 ...

1.加华公司立即停止生产、销售侵犯本公司专利权产品的行为，收缴、销毁侵权物品；2.赔偿经济损失30万元，并承担本案的诉讼费用。 加华公司一审答 未侵犯燎原公司的专利权。 被上诉人燎原公司口头答辩认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人燎原公司二审中未提供新的证据。 对上诉人加 ...

的物证照片，证明该土地被征用后，至今闲置的事实。 ⑦辽宁省公安厅出具的扣押物品、文件清单，证明案发后，东北金城公司违规支付某中山市X镇时代家私厂 向法庭提供了下列相关证据，拟证明东北金城电子工贸公司为挂靠企业，不是法律意义上的国有企业： ①中国电子器材总公司文件，证明中国电子器材总公司未接收东北金城 ...