假日时装厂）因与被告洛阳绿鲜物业管理有限公司（以下简称：绿鲜物业公司）加工承揽合同纠纷一案，于2010年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 支付加工服装费之日止的滞纳金（利率按中国人民银行同期贷款利率）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六 ...

（略）。 委托代理人周君，荥阳市索河法律服务所（略）。 原告郑州长城煤矿机械制造有限公司诉被告张某乙加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告张某乙负担 ...

，双方商定了托运事宜，吕某、陈某某支付托运费后提货。整个过程符合加工承揽合同法律特征，该合同双方已履行完毕，且吕某、陈某某使用激光雕刻机达8个月之 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人吕某、陈 ...

被告新颖远洋公司于2010年1月7日签订的加工承揽合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。关于合同中约定的1.5mm蚀刻铜板部分，原告建筑装饰 诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”之规定，原告建筑装饰公司作为加工 ...

原告东方宏业公司与被告贝盟建筑公司于2008年4月29日签订的加工承揽合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告东方宏业公司按照合同 予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司给付原告北京东方宏业家具有限公司 ...

提交的统计清单予以认定。因此，二被告的实际工程量为8558.39平方米；其次，双方在合同中虽约定每平方米按22元计算工程报酬，但在河南省产品质量监督检验院作出的 施工的工程质量不合格。按照法律规定对胡某甲、胡某乙主张支付工程款的请求不应支持。本案属建设工程分包合同纠纷，不是加工承揽合同纠纷。 胡某甲、 ...

，住（略）。 委托代理人徐俊杰，河南问津律师事务所律师。 上诉人杨某因加工承揽合同纠纷一案，不服新蔡某人民法院(2009)新民二初字第X号民事判决，向本院 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费104元，由上诉人杨某负担 ...

生铁价格为每吨3200元，碳1200元。 本院认为：原告起诉被告史某某、杨某甲加工承揽合同纠纷一案，原告提供有被告杨某甲给原告出具的收到条，被告史某某和被告杨 机关的离婚证明等，足以认定原告要求被告史某某和杨某甲返还铁和碳的请求，符合法律规定，本院予以支持。如返还的铁和碳不存在，被告史某某和杨某甲应按 ...

代理人崔某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京德宝商三包装印刷有限公司法律顾问，住（略）。 被告北京绿润食品有限公司，住所地北京市密云县工业开发区X路X :2006年7月21日，原告德宝商三公司与被告绿润食品公司签订的加工承揽合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，并已实际履行，该合同有效 ...