主张缺乏相应的事实依据，其请求法院确认蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》无效没有法律依据，不予支持，应予驳回。 南宁市中级人民法院故依照《中华 商标使用权的行为进行维权，代理权限为特别授权代理。 本院认为： （一）关于2004年3月8日蔡某某与广东上岛公司签订的《加盟合约书》的实际履行人 ...

的合同应无效，且该协议的实际签订时间为2008年底。被告宝岛公司申请对该《加盟连锁协议》的实际签订时间与落款时间是否一致进行鉴定。经各方当事人协商同意，原审法院 存在违反“先刑后民”的原则。二、叶奶加与吴某某签订的《加盟连锁协议》形成表见代理，对上诉人具有法律约束力。虽然上诉人在《海峡消费报》上已作出 ...

的合议庭，于2009年12月9日公开进行了审理。上诉人桑榆情公司的委托代理人龙某和被上诉人高某的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高某 高某称其要求桑榆情公司返还品牌保证金的依据在于：第一，桑榆情公司在加盟合同有效期内存在违约行为，导致其无法通过增加进货量的方式实现保证金的逐步返还。 ...

2006年日本发展了16家零售店，东京店更创下单店日销售160万元的突出业绩；加盟优势是八大管理体系和六大营销推广模式，营销模式的第3项“产品营销”：公司 凡中圣进出口有限公司于2007年10月10日签订的《FASN（梵圣）品牌市级代理加盟合同》； 二、北京凡中圣进出口有限公司于本判决生效之日起十日内 ...

了本案。原告的委托代理人朱某、被告索创公司的法定代表人及两被告的委托代理人均两次到庭参加了诉讼，原告的另一名委托代理人钟敏到庭参加了第一次 二、被告上海索创信息技术服务有限公司于本判决生效之日起10日内在“我要加盟网”(www.x.com)网站的首页上刊登声明，向原告上海永和大王餐饮有限公司赔礼道歉 ...

合同纠纷一案，本院于2006年2月14日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员徐永红独任审判，于2006年2月27日、3月2日、4月 年4月四川省非经营性结算票据(水电费)复印件3张。 原告质证后认为上述证据不能证明被告履行了加盟协议的义务。娗好中心即使存在，也是非法存在，其经营资格已经丧失。且第 ...

127，239元、广告费人民币36，367元；3、紫颖公司返还杨某甲加盟金人民币10万元、保证金人民币2万元、设备价款人民币42，265元。 原审法院 人民币9498。67元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员高增军 代理审判员陶静 二00五年十二月六日 书记员莫敏磊...

丙存放美容设备的地点进行了货品清点。 北京市第一中级人民法院认为：双方当事人签订的《加盟合同》以及此后的续约行为基于自愿，系双方的真实意思表示，合同约定的内容 七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人 ...

的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点， 又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长谢敏 审判员王强 代理审判员陆敏 二0一0年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员屈勇强...

的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点， 又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长谢敏 审判员王强 代理审判员陆敏 二0一0年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员屈勇强...