业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，该聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99378.html-了解详情
业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99368.html-了解详情
业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99364.html-了解详情
业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99361.html-了解详情
业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99374.html-了解详情
业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99372.html-了解详情
业务的关系；代办员不是农村信用社的职工。2001年5月25日，株洲市信用合作管理办公室发布[2001年X号]文件，按照该文件的规定，被告废止了其1997年 了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99370.html-了解详情
代理人王某海，该联社法律顾问。 委托代理人王某丁，邵阳市大祥区X村信用合作社主任。 被上诉人（原审被告）邵阳市大祥区X村信用合作社，住所地邵阳市北塔区 原告的劳动报酬，三原告以板桥信用社的名义代办业务，按业务量每季度结算一次劳务报酬，三原告与被告板桥信用社之间的关系，符合委托合同关系的基本特征，双方系 ...
//www.110.com/panli/panli_100768.html-了解详情
郴州市金属材料公司职工，现住湖南省郴州市x号。 原告雷某与被告李XX、张XX劳务合同纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法公开开庭进行审理。 两人共同组建了一支探矿队伍，雇佣原告为其从事探矿工作，双方形成了长期的劳务合作关系。由于两被告经营出现问题，拖欠原告工资，2011年6月17日，被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_44102429.html-了解详情
，x，郴州市x职工，现住湖南省郴州市x号。 原告曹某与被告李XX、张XX劳务合同纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法公开开庭进行审理。原告 两人共同组建了一支探矿队伍，雇佣原告为其从事探矿工作，双方形成了长期的劳务合作关系。由于两被告经营出现问题，拖欠原告工资，2011年6月17日，被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_44101777.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务