《劳务协议书》，约定宏盛公司根据长安公司的工作需要，以派遣员工的形式为长安公司提供劳务。协议期限为2004年9月1日至2005年8月31日；乙方 意见》(渝劳社办发[2000]X号)的规定，两个主体用人单位可以签订委派、借用协议，明确委派、借用时间、劳动报酬、社会保险、劳动保护、劳动纪律和发生劳动争议 ...

358749.73元，并相互承担连带责任。 原告唐某为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、被告中国电信石门分公司的组织机构代码、营业执照及被告 了3根电杆没有异议，且公司与石门电信所街片区的负责人王某已经达成了协议，劳务派遣合同等恰恰证明了王某系所街片区营维员的职务。对于第某人 ...

，被上诉人红海公司是劳动者姜云的用人单位。上诉人与被上诉人红海公司签订的是劳务派遣协议，上诉人只是用工单位。上诉人没有与姜云签订劳动合同，因而不能与其 对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等 ...

2009年11月30日。天安公司朝川矿与安通劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与安通劳务公司 武某某应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但原告武某某没有在法定期限内提起仲裁，寻求司法救助，已超过法定的申诉时效。被告平顶山天安煤业股份有限公司朝 ...

2009年11月30日。天安公司朝川矿与安通劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与安通劳务公司 告白某某应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但原告白某某没有在法定期限内提起仲裁，寻求司法救助，已超过法定的申诉时效。被告平顶山天安煤业股份有限公司 ...

胡x、被告上海xx汽车服务（集团）有限公司的委托代理人唐xx、第三人上海xx劳务有限公司的委托代理人沈x到庭参加诉讼。经各方当事人自愿协商同意延长简易程序适用30日 1月第三人与被告签订了劳务派遣协议。2003年10月9日，第三人与原告签订了劳动合同，将原告派遣到被告处工作，合同期限同承包合同的期限。 ...

2009年11月30日。天安公司朝川矿与安通劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与安通劳务公司 劳务派遣协议书、劳务派遣合同书。原告李某某于2007年1月1日与唐河县安通劳务有限公司签订了劳动合同书，原告到被告天安公司朝川矿从事井下工作，合同期限自2007年 ...

至2009年11月30日。天安公司朝川矿与安通劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。3、原告与安通劳务公司劳动 劳动争议，原告应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但娄某某没有在法定期限内提起仲裁，已超过法定的申诉时效。2007年12月1日原告又与安通劳务 ...

至2009年11月30日。天安公司朝川矿与安通劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。3、原告与安通劳务公司劳动 劳动争议，原告应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但赵某某没有在法定期限内提起仲裁，已超过法定的申诉时效。2007年12月1日原告又与安通劳务 ...

11月30日。天安公司朝川矿与安平公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定，系有效协议。2、原告与安平公司劳动合同终止后，原告已从 劳动争议，原告应在60日内向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，但张某乙没有在法定期限内提起仲裁，且于2006年1月1日又与安平公司签订劳动合同，故原告张某 ...