鹤壁分公司的上述诉讼请求，不予支持。中国网通鹤壁分公司关于张某某申诉的社会劳动保险争议已经超过仲裁时效的主张，参照河南省劳动和保障厅《关于社会养老保险争议 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人中国网通（集团）有限公司鹤壁市分公司负担。 本判决为 ...

2004年12月13日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以双方的争议已超过仲裁时效为由，作出不予受理案件通知书，后龙某某于2004年12 。本案中，佛山中院上述生效判决书也认定双方讼争的《技术合作协议》是劳动合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ...

人交予松江铜矿。因此原告无安置被告的义务。另外，此争议已超过仲裁时效。因此，请求法院依法判令原、被告之间无劳动关系，原告无义务安置十被告。 十被告辩称，十被告 郭某、么某、韩某芹，马某、张丙、马某、李某之间不存在劳动关系。 案件受理费50元，其他诉讼费用100元由十被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

向工商行政机关申请法人注销。 一审法院认为，劳动争议案件的仲裁时效应从劳动者知道或者应当知道其权利受到侵害之时开始计算，仲裁时效为一年。徐州天华化工厂在作出解 ，一审法院的认定没有事实和法律依据。2、一审法院撤销徐天化字x%第X号决定已经超过当事人请求的范围。解某某在一审中只是请求撤销与其解某劳动合同 ...

支付二倍赔偿金的诉讼请求，所诉不实，与事实不符。原告的起诉超过了法定的起诉时效，是在湘潭县劳动争议仲裁委员会（2009）潭劳仲字第X号仲裁裁决书已经 》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书 ...

日，其到漯河市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，漯河市劳动争议仲裁委员会同日作出劳仲不字（2009）第X号不予受理案件通知书，以“双方争议已超过仲裁时效”为由，决定 授权其行使行政管理职权，故不是法律、法规授权的组织，因而不具备行政诉讼案件被告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，裁定 ...

12日，郭某某、陈某某、吴某向怀远县劳动争议仲裁委员会申诉，怀远县劳动争议仲裁委员会以“劳动争议已超过申诉时效”为由不予受理。2008年4月11日， 档案中明确表明了上诉人的身份是“工人”，本案属于最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“劳动者与用人单位之间没有订立书面 ...

才知道自己工伤补偿的权利被侵犯，所以上诉人申请仲裁并未超过60日的仲裁时效。最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第一条第二款第（ ，故此，上诉人的诉讼请求依法不再受法律保护。二、上诉人要求被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金因其已另案向佛山市南海区人民法院提起诉讼[（2007）南民 ...

X日出生。 上诉人刘某甲因与上诉人焦作市减速机厂（以下简称减速机厂）劳动争议纠纷一案，原审原告刘某甲于2009年11月13日向解放区人民法院提起诉讼， 、拖欠工资和护理费等。但被告认为原告主张的权利已超过仲裁时效和诉讼时效，不应受法律保护，且被告已按当时《劳动保护条例》的有关规定支付了王某安工伤待遇的 ...

争议仲裁委员会提出书面申请，原告于2008年9月才向屏南县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，显然已经超过仲裁时效，本院不予支持。被告在1999年8月根据屏教人（ 工资及最低工资差额部分的工资7120元。 四、驳回原告吴某甲其他的诉讼请求。 案件理费10元，由原、被告各负担5元。 如不服本判决，可在判决书 ...