经济补偿金有理，原审法院予以支持。至于港兴建材请求李某某负担仲裁费用，该费用的负担应由劳动仲裁部门裁决分担，不属于法院处理范畴，原审法院不予处理。综 仲裁程序，不应进行审理，李某某可以另行向劳动仲裁部门提起仲裁。一审法院认定该请求在仲裁程序中已提出并作出实体处理不当，本院予以纠正。 综上所述，原审判决 ...

和反诉的特殊要求两个方面进行。本案中，从起诉的一般条件来看郑某某在收到劳动仲裁裁决书的时间是2004年3月17日，按照《劳动法》第八十三条之规定， 补贴差额400元；4、驳回郑某某反诉；5、判令郑某某承担劳动争议仲裁费以及本案一审、二审诉讼费用。 上诉人兴桂公司在二审期间没有新的证据提交。 郑某某不服 ...

，汉族，住（略），身份证号码（略）。 委托代理人刘敏，广东正承律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市第一建筑(集团)公某第二分公某，住所（略）四楼。 审。一审中一建二分司的两个诉请均是请求法院对劳动仲裁的裁决作实体审查，在一审中张某某当庭指出其诉请不当后，一建二分司并没有申请变更诉讼请求，审判员 ...

可见南海办事处是蓄意否认艾某某每月的工资情况。南海办事处、舒燕公司在劳动仲裁时和一审中执意说艾某某已领取2003年12月份的工资和另给现金归还此 损失的，按劳动者本人应得工资收入支付给劳动者，并加付应得工资收入25%的赔偿费用；(二)……。”所以南海办事处、舒燕公司应付赔偿金：（略）.55+（略）。 ...

劳动仲裁请求；二、驳回被告反诉的诉讼请求；三、劳动仲裁费用600.00元，由被告负担。本案受理费50.00元（原告已预交）、反诉受理费50.00元（被告已 工资。在尚未作出开除决定之前，被上诉人是不能克扣上诉人的标准工资。二、一审法院对于上诉人、被上诉人提交的双方有异议的证据未作出任何认定说明，对有关 ...

李某解除合同的一个月补偿金1600元给李某。3、依法判决永好公司支付劳动仲裁费用680元给李某。4、依法判决永好公司承担本案一、二审的全部诉讼费。 公司劳动纪律而被处罚的依据。虽然在劳动仲裁期间仲裁员向有关人员做过调查笔录，但是该调查笔录的被调查人均为包括仲裁阶段和一审阶段担任永好公司委托代理人在内的 ...

法定代表人苏某某。 上述两被上诉人的委托代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人钟某某因与被上诉人佛山市顺德区珠江包装有限公司(以下简称珠江公司)、 一审法院审理时，应该对所有证据作详细审查，而不应受到劳动仲裁程序的影响。3、一审法院适用顺府发1999年X号《关于进一步做好社会保险工作的通知 ...

法定代表人苏某某。 上述两被上诉人的委托代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人林某某因与被上诉人佛山市顺德区珠江包装有限公司(以下简称珠江公司)、 一审法院审理时，应该对所有证据作详细审查，而不应受到劳动仲裁程序的影响。3、一审法院适用顺府发1999年X号《关于进一步做好社会保险工作的通知 ...

法定代表人苏某某。 上述两被上诉人的委托代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人霍某某因与被上诉人佛山市顺德区珠江包装有限公司(以下简称珠江公司)、 一审法院审理时，应该对所有证据作详细审查，而不应受到劳动仲裁程序的影响。3、一审法院适用顺府发1999年X号《关于进一步做好社会保险工作的通知 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人刘宝平，广东潜龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区珠江包装有限公司，住所地佛山市顺德区X镇碧江珠江 ，一审法院审理时，应该对所有证据作详细审查，而不应受到劳动仲裁程序的影响。3、一审法院适用顺府发1999年X号《关于进一步做好社会保险工作的通知》 ...