条规定的情节。被告人曾某某参与抢劫作案1次，劫得人民币x元，数额巨大，故意伤害他人，致一人轻伤甲级，转移赃物价值人民币4400元，以赢利为目的开设赌场，其行为已 。被告人张某甲、杨某丁、刘某丙、李某己以破坏工地施工相威胁，勒索他人钱财，被告人刘某丙敲诈勒索4次，敲得人民币x元，数额巨大，其中x元属未遂 ...

确凿、充分，足以认定。 本院认为，上诉人赵某甲、孟某某无视国家法律，将承诺为他人运输的货物占为己有，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中， 的行为，均已构成窝藏、转移、销售赃物罪。原审被告人徐某乙、徐某丙勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原审被告人徐某乙将代为保管的他人 ...

某乙证言；被害人王某某的陈述；同案犯贺某刚、刘某、王某伟的供述；灵宝市价格认证中心价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某甲伙同他人采用要挟手段，勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，对其应当按照在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控 ...

占某某于2010年6月间，先后至上海市X路、某某路等地，采用先将他人机动车车牌拆下后藏匿，并在车上留下联系方式，待被害人联系后要求被害人向其指定 证明书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人占某某以非法占某为目的，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚 ...

交通事故，损害结果不严重的情况下，既未报案也未经正当处理，以此为借口，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人丁某某犯敲诈勒索罪的 ，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人丁某某邀约他人，行为积极，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；归案后 ...

，辨认笔录，现场勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人熊某某以要挟的方法敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 的相关文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊某某以要挟的方法勒索他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。信阳市Im河区人民检察院起诉指控被告人 ...

、吕某某、王某某、梁某某的证言、辨认笔录、接受刑事案件登记表、到案经过、工作说明、身份证明证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫手段，勒索他人钱财，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成敲诈勒索罪，应予惩处。（略）顺义区 ...

公诉机关指控，2006年5月6日20时许，被告人王某甲到本村王某丁家为他人索要工资，后以被王某丁之妻胡某某殴打为由，于次日凌晨1时许，纠集 足以认定。 本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，采用暴力相威胁的方法，强行勒索他人钱财，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。 ...

亦无异议，且有被害人任某某人的陈述；公安机关出具的《扣押物品、文件清单》；银行卡客户交易查询明细等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名 ...

赃款及汽油照片，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宫某以非法占有为目的，采用要挟的方法勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人宫某犯敲诈勒索罪罪名成立。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处 ...