吨货物的循环信用证，给申诉人造成了重大经济损失。 基于上述理由，申诉人提出如下仲裁请求： １．要求被诉人支付首批３，０００吨货物货款２，６３７，０００美元； ，达成了和解，并于１９９０年９月１６日在北京签署了和解协议书。仲裁庭赞赏双方的和解愿望，并且依仲裁委员会仲裁规则三十七条之规定，参照双方的和解 ...

提交的仲裁申请书及其所附证据材料后，决定于2000年4月27日在北京对本案进行开庭审理，并于2000年3月16日通过特快专递的方式向被申请人送达了本案的 或意见，请于2000年6月20日前一式五份以书面形式提出，并寄至仲裁委员会。逾期，仲裁庭不再接受被申请人提交的任何材料，并将根据现有材料作出裁决。 ...

提交的仲裁申请书及其所附证据材料后，决定于2000年4月27日在北京对本案进行开庭审理，并于2000年3月16日通过特快专递的方式向被申请人送达了本案的 或意见，请于2000年6月20日前一式五份以书面形式提出，并寄至仲裁委员会。逾期，仲裁庭不再接受被申请人提交的任何材料，并将根据现有材料作出裁决。 ...

１６日，仲裁委员会将全案仲裁庭组庭通知和定于１９９０年１１月３０日开庭的通知以特快专递寄送给了被诉人。１９９０年１１月３０日本案第一次北京开庭审理， ，补偿贸易和来料加工项目无法实现，申诉人因此遭受重大损失。 申诉人的申诉理由及仲裁请求如下： １．被诉人违反了《来料加工补偿贸易合同》和设备合同的规定， ...

1月28日通知本案双方当事人，本案已定于2003年3月3日在北京开庭审理。仲裁委员会秘书局向申请人、被申请人传真了上述开庭通知，并通过特快专递方式向 事实。基于上述，仲裁庭认为对申请人所主张的事实可以认定，因此对申请人提出的仲裁请求予以支持。 三、裁决 根据上述理由，仲裁庭作出如下判决： 1、申请人应 ...

吨货物的循环信用证，给申诉人造成了重大经济损失。 基于上述理由，申诉人提出如下仲裁请求： １．要求被诉人支付首批３，０００吨货物货款２，６３７，０００美元； ，达成了和解，并于１９９０年９月１６日在北京签署了和解协议书。仲裁庭赞赏双方的和解愿望，并且依仲裁委员会仲裁规则三十七条之规定，参照双方的和解 ...

，受理了双方当事人就上述合同项下xＢ型中空成型机品质争议仲裁案。仲裁委员会主席接受申诉人与被诉人的委托，分别指定×××与×××为仲裁员，×××与×××共同推选×××为首席仲裁员，组成仲裁庭，审理本案。仲裁庭于１９８７年２月１３日在北京第一次开庭审理，申诉人到庭作了口头陈述，被诉人委托长城对外经济律师 ...

备忘录”。三方一致同意在北京贸促会仲裁解决这一纠纷，仲裁结果为最终裁决。 在出租人于1991年3月26日就上述争议向仲裁委员会提出仲裁申请后，承租人1991 产生的。1992年4月11日开庭审理本案时，承租人只承认备忘录中的仲裁协议，对备忘录其他内容不予认定。出租人与承租人从而就下列问题发生争议。 （ ...

的首席仲裁员与申请人委托仲裁委员会主任指定的仲裁员和被申请人指定的仲裁员组成仲裁庭，共同审理本案。 1998年5月26日，仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理 的情况，同时，考虑到被申请人应承担的责任，决定由被申请人承担申请人交付的仲裁费用的70％，由申请人自己承担30％。 14．申请人还提出要求被申请人 ...

精神寻求解决。如经协商仍无法解决，则交由中国国际经济贸易仲裁委员会依据其仲裁程序和规则进行仲裁。该会仲裁的裁决是终局的，对双方都有约束力。仲裁费除另有规定 为办理本案付出的上述费用人民币x．70元。申请人提出的由被申请人支付数人赴北京、上海等地费用及若干单据上显示的费用，因不足以证明是为办理本案付出的 ...