了娄某辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、被告人娄某于2004年8月31日，在本市丰台区 建设的，开发商是北京新美房地产开发有限公司，工程某分包两个分包商。这两个分包商土建结构分包商是江苏盐城市建设工程某务有限公司，其负责人叫王某东； ...

置业有限公司。 法定代表人：张某丙，该公司董事长。 委托代理人：杨星山，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庞某， 不能成立。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某条规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法由法官崔 .29元。鉴定费用一万元已由原告向北京华银建设工程咨询有限公司交纳。北京华银建设工程咨询有限公司是由北京市高某人民法院在名册范围内随机确定的司法鉴定 ...

原告）陈XX。 委托代理人王XX。 上诉人中国XX公司因劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2008)西民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉 ，原审法院基于某家保护农民工工资的政策，参照最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的精神，判决XX公司在欠付XX公司 ...

代理人陆D。 被告朱B。 原告浙江省A公司（以下简称A公司）诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009年 。 经审理查明，2008年3月20日，由H公司作为甲方（发包人）与作为乙方的原告（承包人）签订了北京市朝阳区J产业区X＃地的《E大厦通风空调工程施工承包 ...

达建材厂（以下简称龙熙达建材厂）与被告北京市X镇建筑工程公司（以下简称城镇建筑公司）及城镇建筑公司反诉龙熙达建材厂承揽合同纠纷二案，本院于2008年12月 :被告城镇建筑公司将其承包的青龙桥地区X村建设二期（北区）工程1#-11#外墙抗裂砂浆、真石漆分项工程分包给原告龙熙达建材厂，2007年3月23日 ...

，并承担本案诉讼费用。 被告泸州兴发建设劳务公司辩称，混凝土买卖合同是原告与我公司签订的，但是结算单和委托付款补充协议是北京市瑞博水泥制品有限责任公司与我 委托付款补充协议》的签订，其与本案无关。被告持与北京城建建设市政（公路）工程公司签订的分包工程结算款审核单，提出北京城建集团地铁五号线01标一公司 ...

年10月，被告以每平方米910元的单价承建回龙观文化居住区建设工程，并成立了总承包部回龙观工程经理部，其后，北京国恩大志投资顾问有限公司（以下简称国恩公司） 诉讼请求。 第三人集翔公司述称：其与被告是劳务分包关系，被告欠其劳务费未付清。其与原告不存在合同关系，不欠原告货款，不同意原告的诉讼请求。 本院 ...

年10月，被告以每平方米910元的单价承建回龙观文化居住区建设工程，并成立了总承包部回龙观工程经理部，其后，北京国恩大志投资顾问有限公司（以下简称国恩公司） 诉讼请求。 第三人集翔公司述称：其与被告是劳务分包关系，被告欠其劳务费未付清。其与原告不存在合同关系，不欠原告货款，不同意原告的诉讼请求。 本院 ...

年10月，被告以每平方米910元的单价承建回龙观文化居住区建设工程，并成立了总承包部回龙观工程经理部，其后，北京国恩大志投资顾问有限公司（以下简称国恩公司） 诉讼请求。 第三人集翔公司述称：其与被告是劳务分包关系，被告欠其劳务费未付清。其与原告不存在合同关系，不欠原告货款，不同意原告的诉讼请求。 本院 ...