“阿里巴巴”商标合乎情理并且应当得到法律的保护。而且，该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者 本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于 ...

成立，这10件商标予以撤销。裁定做出后，宏某公司未在法定期限内向人民法院起诉。 本案涉及的第（略）号“GAP”商标(即被异议商标)系前述商标局不予核准 及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国 ...

商标局提出申请。转让注册商标经核准后，予以公告。商标法实施条例第二十五条第一款规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当向商标局提交转让注册商标申请书。 提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于 ...

等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于被告的行政程序是否违法。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告提出其在行政程序中没有提出的反驳 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于 ...

。综上，燎原灯具公司认为第X号决定客观公正，于法有据，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2003年12月31 提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于北京市 ...

专利复审委员会认定事实清楚，适用法律正确，审查程某合法，审查结论正确，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2001年 ，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48），上诉于中华人民共和国 ...

出生，汉族，北京丰利达房地产开发有限公司副总经理，住（略）。 上诉人北京市方舟律师事务所（以下简称方舟律师所）因与被上诉人北京丰利达房地产开发有限公司 方舟律师所律师如约认真履行了合同义务，圆满完成此案件的一审代理工作。北京市第一中级人民法院于2006年5月25日作出了（2005）一中民初字第X号民事 ...

商标进行注册的以及侵犯他人合法的在先权利进行注册的行为属于商标法第二十七条第一款所指的以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的行为。上述商标法实施细则 向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审判长彭文毅代理审判员江建中代理审判员侯占恒二○○八年十一月 ...

，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任 向本院提交上诉状及其副本并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国北京市高某人民法院。 审判长仪军 代理审判员侯占恒 人民陪审员于立彪 二〇〇七年 ...

、清大公司公开信、中乾公司高精度小感量核子秤制造计量器具许可证及北京市第一中级人民法院受理案件通知书及双方当事人陈述在案佐证。 本院另查明，原告清大公司的 未予采信，中乾公司在本院审理过程中对此提出了异议。 以上事实，有北京市工商行政管理局《企业名称变更登记证明》及庭审笔录在案佐证。 本院认为： 综合 ...