鉴定的权利。原审法院却以“当事人各自提供的证据自相矛盾时，人民法院可以依职权决定进行医疗过失的司法鉴定”为由委托司法鉴定明显超出了职权范围。一审时赣州市和省医学会的 医疗行为过错造成患者人身损害的也应当承担赔偿责任。本案中，市、省医学会虽然对本案患者的死亡均认定不属医疗事故所致，但并不能据此排除上诉人 ...

的诉讼费。 根据上述确认事实，一审判决认为：由于云南省法庭科学技术鉴定研究所的鉴定对于医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系没有作出明确具体的鉴定结论，故对云南省法庭 对黄某某之子的死亡无责任”，并据此得出黄某某之子的病例不属医疗事故的鉴定结论，因此，妇产科医院在本案中不应承担赔偿责任，亦不应赔礼道歉 ...

鉴定的权利。原审法院却以“当事人各自提供的证据自相矛盾时，人民法院可以依职权决定进行医疗过失的司法鉴定”为由委托司法鉴定明显超出了职权范围。一审时赣州市和省医学会的 医疗行为过错造成患者人身损害的也应当承担赔偿责任。本案中，市、省医学会虽然对本案患者的死亡均认定不属医疗事故所致，但并不能据此排除上诉人 ...

的诉讼费。 根据上述确认事实，一审判决认为：由于云南省法庭科学技术鉴定研究所的鉴定对于医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系没有作出明确具体的鉴定结论，故对云南省法庭 对黄某某之子的死亡无责任”，并据此得出黄某某之子的病例不属医疗事故的鉴定结论，因此，妇产科医院在本案中不应承担赔偿责任，亦不应赔礼道歉 ...

心跳停止。该院的医护人员即进行抢救中午12时10分莫某正经抢救无效宣告死亡。用去医疗费3636．40元丧葬费4588元均由死者单位阳江市房管局报销。 1997年 事故。故对莫某正的死亡，阳江市人民医院负有过错，应承担相应的赔偿责任。阳江市人民医院虽对省医疗事故鉴定委员会的鉴定结论有异议，但没有提出上诉 ...

有直接因果关系，才应承担民事赔偿责任。对于何某胜在被告医院医治期间死亡的原因，广东省医疗事故技术鉴定委员会已经作出了医疗事故技术鉴定，结论为在顺德市 ；(2)“患者的最终死因，尚不明确。”被上诉人也理应举证证明其与患者的死亡无关；(3)CT片检查结果并不支持被上诉人关于患者第二次手术前的出血为“颅内 ...

的最后机会。(三)被上诉人没有尽到告知义务，没有告知患者本人其病情变化、医疗风险等，严重侵犯患者的知情选择治疗权。(四)被上诉人对病历有篡改伪造的 向人民法院提出医疗事故技术鉴定申请，已经尽到举证责任和义务。这些证据足以证明患者的死亡后果与被上诉人的诊疗行为无关，被上诉人无过错，不应承担本案的赔偿责任 ...

医院辩称：原告所述与事实不符，原告要求被告进行赔偿，根据2011年1月26日的医疗事故鉴定书，被告在本次事故中不存在过错，请求驳回原告的诉讼请求。 原告 。因此，根据现有鉴定材料无法确定医方的医疗过错与患者的死亡是否存在因果关系，因而也不能确定本医疗事件是否构成医疗事故。七、结论：不能确定本医疗事件 ...

，本案我院没有过错，也不属于医疗事故，原告诉请医疗事故损害赔偿没有事实和法律依据。综上所述：邹某川因病不治死亡，是其自身原发性疾病所致 元，自费.33647.83元。原告主张某疗费有票据证实的是203855.65元，医疗保险报销138515.29元，自费计65340.35元。 以上事实，有病历、有司法 ...

计算误工费；对证据16，认为鉴定费用不由被某安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担，原告的医疗费用请法庭审查其真实性、关某、合法性。 三原告对被某攸县金鹰汽车贸易有限责任 后，被某彭某仅向原告陶某乙、陶某丙支付了易爱连因交某事故死亡赔偿款x元，向原告钟某支付了医疗费x元，向原告陶某乙支付了医疗费x ...