穿刺引流手术而非开颅手术”的理由不能成立。任某某诉求于法有据，应予支持。泰康保险公司应按照保险合同约定承担特定疾病保险责任。案经调解无效后， 某大学附属医院住院期间，已经神智昏迷唤醒不能，其出院证明中有明确记载。植物人状态只是一种学术病理称呼，医院不可能将此记录入出院证明。当时被保险人的实际情况已达到 ...

原告是否还有索赔权关于保险合同是否有效的问题。投保单显示，投保人、被保险人在投保时已将吴艳香的身体状况进行了如实告知，连住院时间、医院名称地点及病情等 解除中，当事人可以对解除有无溯及力作出约定。保险人在整个保险期间内始终为被保险人发生保险责任范围内事故时，按合同约定承担保险责任的义务，因此，保险合同 ...

的住院期间的医疗费用，按如下规定给付医疗保险金……”。其第六条“责任免除条款”规定：“被保险人因怀孕、流产、□□□□、堕胎、避孕、绝育手术等住院治疗，本公司 与一审法院所查明的事实相同。 本院认为，本案中首先需要解决的是涉案保险合同是否成立及其效力的问题。《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定：“ ...

医疗技术操作规程的服务，在治疗手术中焦作市人民医院为丹某某、拜某某的女儿丹某输血，理应提供安全血浆。但是，焦作市人民医院不能提供相应证据证明其提供的 焦点，焦作市人民医院认为其不应承担赔偿责任。因为医疗机构仅负责对血液外包装审查核对，对献血者姓名、血型等进行审查核对，没有义务对血液是否有病毒负责，而且 ...

对原告实施宫颈裂伤修补、直肠阴道瘘修补，会阴体重建手术。2006年10月13日，中南大学湘雅医院对原告进行肛瘘挂线术。2007年1月12日 要求邵阳市医学会对其医疗行为与损害结果之间是否有因果关系进行医疗事故技术鉴定，由于被告提供原告在该院的住院病历资料原件存在部分不真实，邵阳市医学会终止了原、被告的 ...

赔偿责任。 以上事实，有康宁终身保险单，康宁终身保险条款，个人保险投保单，保险费专用发票，理赔计算书，中国人民解放军第三医科大学第三附属医院住院证、入院记录、 ，张某甲所患疾病及其接受的左下肺叶切除手术不属保险条款约定的重大疾病，即该手术不属保险合同约定的保险责任范围内的事故。故中国人寿重庆分公司不 ...

乡X街。 法定代表人张某，该医院院长。 委托代理人宋伟，驻马店盘古律师事务所律师。 原告邢某甲与被告泰山卫生院医疗服务合同纠纷一案，本院于2002年11月 超过了鉴定时效，对此，原告应当承担无法鉴定举证不能的法律责任，被告无过错，不应当承担赔偿责任。本案中医患纠纷是否构成医疗事故及等级无法证明，确定不 ...

胫骨骨髓炎、右胫骨骨不连第2次在怀化市第三人民医院住院治疗71天的情况及出院时医嘱情况的事实； 5、中南大学湘雅二医院住院病历、手术记录单、X线 外，其余部分由杨某乙自行负责，贵州省大龙汽车运输有限公司不予垫付和赔偿任何费用，但有责任协助杨某乙方调解；杨某乙加入该公司后，每年向公司交纳服务费600元， ...

与刘某甲目前处于植物人状态之间有直接的因果关系；对此严重损害后果，医院方应负全部责任；（二）被鉴定人刘某甲的伤残程度，按职工工伤评残程度，按职工 中包含了对事故伤害所导致的疾病外其它疾病进行治疗的费用，此部分费用新郑市人民医院不应承担，本院认为，原告刘某甲自该医疗损害发生后至今处于植物人状态，且气管 ...

被告方业务员动员下才投保的，认为被告方承保时明知投保人做过手术而与其签订保险合同。对此，被告不认同，原告未提供相关证据印证其主张。 另查明：由被告提供 保险告知单上又没有投保人的签名。关于该页告知内容的真实性及证明的相关事实是否存在，原、被告双方在庭审中各执一词，互不认可。 本院认为：本案是因人身保险 ...