”；四是娄底市公安局交警支队陈某乙证实：“人没救了”；五是娄底市中心医院医师刘某癸证实：“大动脉搏动消失，呼吸心跳停止……，初步诊断特重型颅脑损伤， 依据,本院予以采信。 本院认为：玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的 ...

个小时，而最高检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中明确规定连国家工作人员这一特殊主体涉嫌非法拘禁，也要求剥夺人身自由在24小时之上，故本起拘禁 犯罪活动中，参与人员均不过问事发原委，只是按照领队人的要求和分工，“忠实履行职责”，有时甚至连领队人也不明了组织领导者的活动目的，连夏某甲吸毒需要人 ...

玩耍之际，海建公司的现场工作人员予以警示、劝离，在其不听劝阻的情况下发生的落水死亡、受伤与施工单位海建公司无关，海建公司已尽到安全警示的职责，不存在任何过错； 某珍也相继落海。王某珍、王某兴遇难，王某乙被高密公司的工作人员束树峰救起后，经医院抢救，于2002年8月3日出院。 另查明，当地村民为搜救王某 ...

某之际，海建公司的现场工作人员予以警示、劝离，在其不听劝阻的情况下发生的落水死亡、受伤与施工单位海建公司无关，海建公司已尽到安全警示的职责，不存在任何过错；王 某珍也相继落海。王某珍、王某兴遇难，王某祥被高密公司的工作人员束树峰救起后，经医院抢救，于2002年8月3日出院。 另查明，当地村民为搜救王某 ...

存在过错，且原告受伤后，被告及时通知了原告的家长，并及时将原告送到医院治疗，因此不承担赔偿原告损失的责任。 原告在举证期限内向本院提交了12份 、操作规程、职业道德或者其他有关规定的；(十)学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫 ...

某及处于醉酒状态的郭某喜，后将三人送交前进派出所处理。11、三门峡市医院急救中心医生刘远飞证明：2006年2月14日凌晨5点44分，接到120 违法嫌疑人郭某喜的任务，并已实际履行该职责，参照最高人民检察院关于合同民警依法执行公务期间，应以国家机关工作人员论的司法解释，被告人崔某某符合玩忽职守罪的犯罪 ...

斌持安富业公司自行制作的工程竣工验收交接单，来到协和医院中控室找到正在履行防火、监控职责的工作人员孙勇，以安富业公司的防火卷帘门已经货到协和医院 均不符合合同要求。要求安富业公司予以解决。 2008年12月3日，协和医院与澳际公司共同委托工程质量鉴定中心依据防火卷帘国家标准（x-2005）对安富业公司 ...

，且何某某受伤后，系成华区公安局派车送往医院治疗，故何某某诉称成华区公安局及其工作人员与打人者串通、勾结，帮助打人者逃避法律责任的 不完全履行保护人身安全职责的行为，已由人民法院作出生效判决书确认违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条第一款关于“行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为 ...

意见，缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。辩护人还提出吴某甲到一八七医院作询问笔录并不表明他是办案人的辩护意见，缺乏事实根据，不予采纳。法庭查明， 五七年八月二日。 原审认定，被告人吴某甲是在国家机关中从事公务的国家工作人员，玩忽职守，未履行职责，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。从法庭 ...

该路段负有管理和养护职责，被告雇用人员在道路养护管理过程中发现了路障（减速带），并报告了负责管理该路段的被告单位工作人员，说明了路障可能 医院住院70天，其他都在隆回县人民医院和隆回县中医院住院治疗有367天，参照隆回县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为6005元（367天×10元/天+39 ...