损失和承担法律责任。合同还对销售方式、建筑标准等作了约定。 1993年12月12日，原告物产进出口公司与被告凯士达公司房地产部签订一份《补充协议书》， 在被告凯士达公司房地产部账户中扣除（略）元作为保证金。 以上事实，有《合同书》、《补充协议书》、收款收据、《关于汕头经济特区物产进出口总公司与汕头市凯 ...

有限公司出具《关于支付滨江东商住楼项目余款的承诺书》，称：由我公司和贵公司于2000年2月1日签定的“合作开发滨江东商住楼的协议书”中提及我 十二条的规定“同一债务有两个以上保证人的，……债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任……”。因原告广州新怡发房地产开发有限公司没有对此提出请求，因此本院对 ...

违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护。造成协议无效，上述各方均有责任，应各自承担相应责任 大楼顺利进行，房地产公司分别与经济公司、建设总公司、仓储公司所签订的协议书，不是本案中原审原告的请求范围，本案不作处理。房地产公司要求富南公司返还 ...

工程有限公司而产生的一切权益和责任(债权、债务、工程保修等)由原告自行承担”的诉讼请求与我方无关，且该诉讼请求与本案系不同的另一法律关系和另一法律 合作关系，合作公司转为中方全资企业的有关手续”的约定以及同日双方签订的补充协议书中关于“合作企业经营期限从2000年8月13日延长至12月31日。在延长的 ...

代陈某某支付，对此陈某某在2002年5月16日签订的协议书中已明确承认。而原审法院对此协议书中关于陈某某自愿清偿（略）元款项给刘某某的陈某视而不见 协议书是双方自愿签订的，没有违反法律的禁止性规定，公司法规定股东只在出资额范围内承担责任，但该规定不是禁止性规定。陈某某已在协议书中明确了欠款的数额及还款 ...

创新社)与攀成广告公某于1995年12月21日签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，应认定有效。协议第三条虽然没有明确规定 播映3部电视剧的播出合同和广告合同，行为上有过错，因此造成的经济损失应自行承担责任，其反诉要求永乐影视公某赔偿损失的请求本院不予支持”的认定是错误的。 ...

，海南省审计厅对陈某的离职审计尚未结束。其在任职期间是否应对公司发生严重亏损承担个人责任及经济问题还没有结论。其在任职期间与两第三人之间所发生的债权债务 ，内容真实合法，且转让形式符合《中华人民共和国合同法》关于债权债务转让的规定，故该《协议书》当属有效合同，应受法律保护。 综上，被告在其与原告及两第 ...

中扣减。关于原审被告冼某某及德谋公司对上诉人的上述债务应否承担清偿责任的问题，由于本案是合同纠纷，冼某某和德谋公司并不是本案协议书的当事人，故 零九条的规定，于2003年12月11日做出判决：一、上诉人于判决发生法律效力之日起30日内支付转让费145万元给被上诉人。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。案件 ...

协议及合同法第65条的规定，即使我方没有履行协议书中约定的义务，也应由被告新中佳物业承担责任；三、我方的责任只限定在特定物的范围内，而不涉及 、被告新中佳物业依据1996年10月10日双方签订的《协议书》及《关于合作开发长秀开发区土地的协议书》已付给原告的A—04区块土地购地款和A—05区土地合作开发 ...

被告南海区投资公司是否拖欠原告借款本息，以及被告南海区财政局在本案中的地位及应否承担民事责任。 关于《投资(合作)协议书》的效力及南海区投资公司的 条的规定，判决如下： 一、被告佛山市南海区投资管理公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广东发展银行股份有限公司佛山南海分行清偿借款本金1300 ...