，被上诉人的做法有明显的欺诈行为。二、一审判决认定事实错误。一审判决认定：“双方签订的《订购房屋协议》是双方的真实意思表示，该协议的法律效力已得到 被上诉人签订的《订购房屋协议》的效力问题，已发生法律效力的佛山市中级人民法院(2003)佛中法民一终字第X号民事判决已确认为有效的合同，双方当事人应当按照 ...

。本协议未尽事宜，双方可另行协商并签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。该协议的附件中包括涉案的（略）商标标识及注册证号，（略）系列 《合同法》规定，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道 ...

企业股权变更无效。2、《会议纪要》不是股权转让合同，只是表明双方有达成协议的意向，不具备外资企业股权转让协议的法定形式要件，符合法定形式的股权转让合同尚未签订 即，美中贵阳投资开发公司与托尼均应履行其在《股权转让合同》中作出的为使合同发生法律效力的承诺，向审批机关提交“完成股东变更手续”的文件，故美中 ...

本案的争议焦点为原告所选的房号是否有效，原、被告间房屋拆迁产权调换的合同关系是否成立。原、被告签定的房屋产权调换意向书系双方当事人真实意思表示，其 ，故上诉人的行为违反了双方已签订的生效的产权调换意向书，因此协议不具有法律效力。上诉人与被上诉人签订的产权调换意向书履行后已明确了被上诉人安置房屋的地址楼 ...

租金，故贝尔通公司应赔偿从2005年4月22日起至退还门面或达成新的租赁协议时止按每月（略）元计算的租金损失，并支付按同期银行贷款利率计算的资金占用 、刘某某于2005年2月4日提出的解除与被告重庆贝尔通贸易有限公司房屋租赁合同具有法律效力，被告在本判决生效后十日内将其承租的六间门面房屋归还给原告杨蜀 ...

年12月27日，黄某乙与人寿保险丰都支公司达成了理赔协议书，其上载明：兹有保险合同号为2004－（略）－S42－2651－0保险项下之受益人黄某明向某 某甲、董某某的合法权益，该份理赔协议应属无效协议，对双方当事人不发生法律效力。至于2005年12月22日黄某乙提交的解除合同的申请书所带来的法律后果， ...

保公司与华甲公司于１９９２年１２月１０日，签订了出口肝素纳的购销合同。合同约定：（一）医保公司在１９９３年内向华甲公司出口３０００个亿肝素 厂房仍予以查封。 调解书送达后，双方当事人签收，调解书发生法律效力。 调解书在履行期间，被执行人华甲公司未按协议履行还款义务，申请执行人医保公司于１９９４年１１月 ...

街X号。 上诉人吴某某因与被上诉人佛山市瑞和畜牧饲料有限公司(以下简称瑞和公司)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号民事 可称之为代为先行清偿。而在有两份《协议》的情况下，则不能称之为代为先行清偿。二、原审法院对《声明书》的含义和法律效力的理解存在错误之处。 ...

育鸿学校的同意，将所承租的房屋交庄盛酒店有偿使用，其行为亦违反合同规定，故该协议不具有法律效力。现庄盛酒店实际占有、使用化龙公司所承租育鸿学校的房屋， 不能按期交付租金，每滞后一天，另外加付滞纳金。超过60天，育鸿学校有权终止租赁合同。化龙公司对大厦除自己使用外，可以实施租赁经营，转租时须向育鸿学校 ...

。《中国农业银行进口业务操作规程》是中国农业银行的内部文件，只对中国农业银行有约束力，而不能约束开证申请人。青岛农行营业部和凯利公司在开证申请书中 案主合同是错误的，本案的主合同是《开立进口信用证协议》。该协议明确约定信用证副本是协议不可分割的组成部分，与协议具有同等法律效力。通过信用证副本，凯利公司 ...