分权。其次，一审法院认定银行是抵押权人及被上诉人对争议房屋处分权受限制是自相矛盾的。一审法院在判决书中已经认定该房屋存在抵押权，银行系抵押权人，被上诉人系抵押人 地包含感情等其他因素，并不一定以等价有偿作为标准。综上，汤某要求撤销离婚协议中的财产分割协议主张，理由不能成立，依法应予以驳回。上诉人的上诉 ...

具有法律效力。周某甲、黄某丙办理离婚登记时，就房屋产权证号为益房权证资字第（略）号房屋和现金8万元的财产分割协议是双方对上述财产处置的 留守处的声明，益阳轴承有限公司留守处不同意周某甲承租该房屋。原审法院未征求自管单位的意见变更单位自管房屋租赁关系错误，本院予以纠正。益阳轴承有限公司公房一间的承租权应 ...

实现原告的债权。所以，被某应按协议第二项履行义务。原告要求被某给付离婚协议约定所欠原告的财产分割款人民币60万元的诉讼请求，符合法律规定，该院依法予以 当事人共同承担，一审判决由上诉人仍履行第一给付义务，并由上诉人承担第二给付义务的全部风险，与法律规定及合同约定均相悖，处理欠妥。 因此，上诉人在未履行 ...

关于财产及债务问题一项中写明，位于鹤城区X村X栋X号房产证字号4474的房屋归男方所有，男方一次性付给女方x元，婚内债务各自承担，由于原告对 〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释二》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述 ...

整”。 原审法院认为：原、被告2006年12月26日签订的离婚协议书是双方真实的意思表示，合法有效。从该协议书约定的财产分割、租金收取及原、被告离婚前 争议的小天鹅面包房原系双方共同经营，面包房的场所也是双方共同的财产，所以离婚之前，经营小天鹅面包房不用交纳房租。在离婚协议中明确约定东商贸北三路X号、 ...

家庭不动产及流动资金（不论多少），所有权及支配权归女方，所有不动产及流动资金所产生的收入（不论征收与否）均为女方所有及自主支配，男方无权干预。男方名下 ，人民法院应当受理。”第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄某莲的委托代理人李凤光、罗某某，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 上诉人经济损失10万元（具体以鉴定结论为准）。 被上诉人刘某某答辩称：1、2002年4月1日的离婚财产分割协议是经双方多次协商后认可签字并生效的。 ...

当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告在离婚协议中关于财产分割问题，特别是其双方婚姻存续期间的共有财产之一的住房一栋，只约定了由被告行使管理权 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员刘尧舜 二O一0年六月五日 ...

终结。 原告王××诉称，2005年10月8日，原告与朱××因夫妻感情不和双方协议离婚，系争××房屋产权原告一直认为登记在原、被告三人名下，是原、被告 为两被告共同共有。对共同共有的财产分割，应按等分原则分割，其中属朱××名下产权为朱××与王××的夫妻共同财产。原告与朱××已离婚，本院将考虑系争房屋目前 ...

，要求分割公司财产。被告处还有一辆x轿车，也要求分割。 被告段x辩称，原、被告原系夫妻，双方于2005年1月31日在民政局协议离婚时书面约定儿子随 与第三人共同共有。 本院认为，原、被告在上海市杨浦区民政局协议离婚，离婚中双方对婚后购买的两套房屋的归属未在协议书上写明，审理中被告表示双方在离婚时口头 ...