经口头协商建立买卖关系，没有签订书面合同，本案为口头买卖合同纠纷引起的管辖权异议。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地 地人民法院管辖。原审裁定认定原审原、被告“双方经口头协商，没有签订书面买卖协议”，又确认双方的合同履行地应为商丘，以此确定本案由商丘市梁园区人民法院 ...

。 上诉人中信重工机械有限责任某司因与被上诉人三门峡化工机械有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第532－X ，上诉人中信重工机械有限责任某司与被上诉人三门峡化工机械有限公司自愿和解，达成还款协议。现上诉人中信重工机械有限责任某司向本院提出撤回上诉申请，本院认为 ...

。 上诉人南靖万利达科技有限公司（简称万利达公司）因知识产权合同纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事裁定 通科技（北京）有限公司（简称导世通北京公司）不是涉案《软件开发及软件供应协议》的签署方，没有受让合同权利和义务，其行为与本案没有事实和法律上 ...

(以下简称第一激光公司)因与被上诉人华闽(集团)有限公司(以下简称华闽公司)股权转让协议纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(2001)闽经初字第X号民事裁定， ”等内地法院专属管辖的案件，本案由香港法院管辖不会损害内地法院的专属管辖权。五、华闽公司的部分诉讼请求不符合起诉条件，原审法院不应予以 ...

共和国合同法》及相关司法解释的规定，合同生效后，当事人协商一致，可以对合同进行协议补充或变更。本案被上诉人在履行上述合同过程中，通过物资调拨单同时向上诉人 管辖权。上诉人天成公司的上诉理由不成立，不予支持。故一审法院驳回上诉人管辖权异议的裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《 ...

，双方约定的均是由所在地在景德镇仲裁委员会仲裁。但根据《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第1条规定“在《中华人民共和国仲裁法》实施后重新 辩称，一审裁定驳回锦宫公司提出的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。事实和理由：1.双方签订《补充协议》时，当地并未成立仲裁机构， ...

人民院提起诉讼。 原审法院经审理认为：本案争议的焦点是，双峰县人民法院对该案是否具有管辖权；被告朱某甲、邓某对原告朱某乙所支付的双峰县人民法院(2007）双民二 。”根据民事诉讼法第三十八条的规定，上诉人提起管辖权异议已经超期，一审法院不予处理并无不妥。因双方在协议中明确约定泽东不锈钢厂的债某、债某、 ...

简称蓝克斯顿公司）与被上诉人厦门市中XX进出口有限公司（简称中XX公司）合作出口协议纠纷一案，厦门市中级人民法院受理后，中XX公司在一审提交答辩状期间，对管辖权 驳回蓝克斯顿公司的起诉并无不当。 综上，蓝克斯顿公司对本案管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人民法院(2010）新民二初字第99-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。 原审裁定认为，陈某某与刘某某合伙协议纠纷一案，陈某某于2010年6月 的异议。 宣判后，刘某某不服上诉称，根据法律规定当事人只要在首次开庭前提出异议，法院就应当根据仲裁条款裁定驳回原告的起诉，而原审法院根据民诉法中 ...

。 上诉人贺某某、河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院因与被上诉人卫某某合伙协议纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2009）宁民初字第86-X号民事裁定，向 无权对受诉法院提出管辖权异议。综上，被上诉人卫某某请求本院驳回两上诉人的上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，原审被告贺 ...