熊XX、陈XX、任XX证言。证明原告对外谈及房屋时，均称该房被前妻出租给车队姓单某居住，未提到房屋已出售之事。 5、黄XX证言。证明原告的 吴某某于判决生效之日起60日内腾出位于本县西城区原商城县电信局家属楼西单某一楼东房屋交付给原告赵某某。 案件受理费300元，由被告郭某某负担150元，被告单某某、 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 谢某诉称：2005年12月14日，被告武陵信用社对外发布“金友大厦”出卖的邀约，拟采取公开竞价方式出卖其资产“金友大厦”。根据被告 武陵信用社全面履行该买卖合同的请求应予驳回。第三人东永公司对金友大厦整体房屋出售，享有优先购买权。依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五 ...

付清应付款项的，未能销售部分的物业的产权将直接转入丙方或丙方指定的单位或个人名下，等等。2004年，被告方圆公司(为甲方)、广州市盛贤投资有限公司(为乙方) 具备几个基本要素，即：包销人与开发商应就商品房对外销售的包销期、包销期满后未出售房屋的归属以及对外销售的差额部分的利益分配问题有相关某具体约定。 ...

不一样。前者是由职工购买公有住房，由所在单位手续齐全后到洛阳市住房委员会登记办理《公有住房出售产权界定卡》（该卡已办理，房屋产权已界定即属于某工个人所有），再 收到伍xx5月16日的来信中，伍亦未提到卖房梁某不同的意见，而是我们对外出租不满意（详见信件）。7、反悔的真实原因是由于某价火速成倍上涨，由于 ...

澜庭”X号、X号主体工程某本竣工后，东川公司从2007年9月开始对外出售至2009年6月共计销售商品房建筑面积x平方米，收售房款金额为25,934,628元 公司11,600,000元，未付某川公司联建费3,553,150元（按东川公司出售房屋的帐面款，实际早已被东川公司收取的售房款中占有），源兴公司 ...

、调查表、调查询问笔录，旨在证明动迁时，两被继承人表态委托被告李a作为代表与动迁单位签约，但没有将财产处分给被告李a。 被告李a、顾e向本院提供如下证据： 确定该房屋归其所有的前提下，被告李a、顾e出售房屋的行为不影响其他继承人的利益，本院确定该售房款归李a、顾e所有。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

属夫妻共同财产，应按223,917元的金额予以分割,对外债务5万元双方共同承担。 经审理查明，原、被告原系单位同事，自行相识恋爱，1998年9月21日 本市居民实际生活水平确定。原、被告的财产认定，双方在2008年9月5日出售房屋得款1,144,600元，原告称房款已全部用于偿还贷款，且在2008年 ...

第三人提供的证据①，原告虽提出异议，但第三人的房屋所有权证、土地使用权证在没有被依法撤销时，对外产生法律效力，本院对其真实性予以采信。对证据②， 权属登记发证若干规定的通知》（建房「1995」X号）第一条规定：“按照房改政策出售公有住房的单位，必须持有合法的《房屋所有权证》，尚未登记确权的，不得出售。 ...

两端不能安装闸门。 另查明，现天桥商场已没有可回迁的商铺。而被告所出售的二楼商铺，最高价是8893.28元/平方米，次高价是8421.85元/平方米；最低价 安置，同时，拟证明按照法律规定拆迁范围确定后，拆迁范围内的单位和个人，不得改变房屋和土地用途。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院 ...

地块上建设潇湘文化娱乐城三期工程，并在办理了以永闽公司为预售权利人的预售许可证后对外进行销售。原告苏某某、陶某某据此与被告永闽公司签订了《商品房买卖合同》， ，并非通道。且购买该商铺门面后，并未擅自改变房屋的结构，并未增加和减少预售时的现状，如果有什么问题，也应由出售人自己负责，不应损害购买人的权益。 ...