康居五期2#、3#楼泥工承包协议书》。但在实际履行中，原告谭某某只做了3#楼。被告简某某、原告谭某某均不具有建筑工程施工资质，其签订的协议均无效。 原告谭某某与被告简某某的二哥简某权对做墙体的结算只是协议约定的单项工程内容，不是协议约定泥工工程的全部内容，双方未对全部内容结算；其次，被告陈某的授权人刘 ...

施工总承包合同》。2004年3月10日，原、被告又签订了《某大厦工程施工合同补充协议书》，其中就付款问题约定：竣工当月经投资监理审核后累计支付至审核x%， 的证据1、2、3真实性没有异议，对证据4因无原件核对，真实性无法确认，但单项竣工验收事实存在，对证据5、6、7真实性没有异议，对证据8中原告给被告 ...

平米向吉达公司支付人工费160元。同年8月15日，原被告再次签订建设工程承包协议书，协议书对工程的各项要求进行了明确，协议约定：一、承包范围为土建、给排水 中，发生的一切伤亡事故，全部由乙方（原告）承担”。被告对外承建文联家属楼，工程施工时工人因工伤死亡，被告在履行赔偿责任某，有权力按照双方约定向原告 ...

要求、质量标准等资料，并于施工前向乙方进行技术交底；……十一、甲方根据乙方提供的工程进度计划进行付款；……十七、每次单项工程由双方确认承包总价后另行签字 。合同自通知到达对方时解除”。本案中，正安达公司与张某某签订的《施工合作协议书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，合作协议当 ...

并于施工前向乙方进行技术交底；……十一、甲方根据乙方提供的工程进度计划进行付款；……十七、每次单项工程由双方确认承包总价后另行签字生效，其余条款按此协议执行。 采信。现正安达公司未能提供装修工程施工结束后通知张某甲解除协议的证据，根据《合同法》的相关规定，《施工合作协议书》尚未解除。2005年8月，正 ...

于施工前向乙方进行技术交底；……十一、甲方根据乙方提供的工程进度计划进行付款；……十七、每次单项工程由双方确认承包总价后另行签字生效，其余条款按此协议执行 保证金后，正安达公司曾委托张某甲进行工程项目施工，但正安达公司未能提供装修工程施工结束后通知张某甲解除合作协议书的证据，根据《合同法》的相关规定， ...

2003年11月8日，襄城县交通局作为业主与平顶山市程通交通工程监理有限公司订立了《公路工程施工监理合同协议书》，该合同第二项第9条约定：监理服务内容包括 工程竣工验收办法》第五条的规定：分段完成的路段或单项工程，具有独立使用价值，可分段交工，经交工验收后交付使用，全部完成后统一进行竣工验收。平顶山市 ...

。 原告诉称：1997年8月30日，原、被告双方签订了一份《建设工程施工合同书》,约定由原告承建被告开发的商丘市京九南站站房及商业配楼和市委、 ）就北商业楼工程款由建设置业公司直接付给平顶山香山工程处的证据。证据十四，协议书，证明柘建公司与平顶山香山工程处私下协议，由平顶山香山工程处直接从建设置业公司 ...

基公司对华能公司负有债务。洛基公司是集体企业，华能公司是民营企业，从事基础工程施工，华能公司的股东均是洛基公司的高层管理人员。两公司法定代表人系父子关系， 原判。 本院经审理查明，华能公司与洛基公司于2004年6月29日签订了《协议书》，内容为：“华能公司与洛基公司经充分协商，达成如下协议：一、多年来 ...

.42万元。 被告卢某某辩称，双方签订的“凤泽苑”小区一期B栋工程施工合同有效。双方签订的《协议书》应认定为联建合同。港久公司诉洪燕公司一案的 重庆“九九”定额直接费+17%管理费包干结算。第九项约定，在施工过程中，由于施工图更改的调增，调减，单项变更增减金额在2000元以内，甲方不予签证，2000元 ...