原审原告）赵某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），农民。 委托代理人胡艳立，河南奉献律师事务所律师。 委托代理人陈某某，男，X年X月 决字(2008)X号行政复议决定书提起行政诉讼，行政复议决定书已发生法律效力，行政复议决定书明确认定了赵某甲建房占用的土地系赵某乙承包的责任田。赵某甲的上诉状中也 ...

至行使土地使用权，需占用三被告所分责任田，但此前相关单位并未处理好土地征用的有关问题，导致双方对土地使用权发生争议。根据法律规定，土地使用权发生争议。由当事人协商 行为。原裁定驳回起诉不当，应判令三被上诉人停止侵权、排除妨害、恢复原状，赔偿损失。被上诉人邢某甲、邢某乙、邢某丙无答辩。 本院审理认为， ...

某屋地五分零三毫九丝给广东省顺德电机厂作永久性使用，广东省顺德电机厂以每亩土地赔偿生产损失费（略）元给红岗二队。红岗二队为黄某一家重新安排 的该请求应不予采纳。综上所述，被告作出的土地权属处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

法院判决撤销正确。 南阳市人民政府和南阳市国土资源局答辩称：（1）本案争议土地是外贸加工厂非法占用，有国土资源局的处罚决定为证，但在南阳市人民政府和南阳市国土 的决定已经生效，被诉行政行为以征收土地的款项没到位为理由,将争议土地的所有权退回农民集体的决定内容违反了上述法律规定。 （三）李某某作为善意第 ...

土地承包经营权的协议》签订之日起，该协议已发生法律效力，《土地承租合同》从即日起解除，双方可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。鉴于《放弃土地承包 交还土地的期限进行约定，且协议签订后杨某某仍长期占用承包土地，火村村委会应在合理期限之前通知杨某某交还土地。鉴于双方已于2008年6月就交还承包地问题发生 ...

略）冉某乙、冉某甲带领该村X村民以新大桥电站在1980年修建时对占用的土地土坎镇人民政府未给予补偿为由，强行阻止新大桥电站清理渠道，并用泥土堵塞渠道，造成新 ，只请求四被告共同赔偿停产损失x.57元。 被告冉某甲、冉某乙、冉某丙、贺某某在收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，未出庭 ...

略）冉某乙、冉某甲带领该村X村民以新大桥电站在1980年修建时对占用的土地土坎镇人民政府未给予补偿为由，强行阻止新大桥电站清理渠道，并用泥土堵塞渠道，造成新 ，只请求四被告共同赔偿停产损失x.57元。 被告冉某甲、冉某乙、冉某丙、贺某某在收到本院送达的诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，未出庭 ...

集体所有。＂这一认定是没有事实根据和法律依据的。1、1953年的农民个人土地房产所有权证只能证明持证人当时对相应的土地拥有所有权，而不能证明＂四固定 三、驳回海口市X村委会对陈某某在海南华侨中学对面所建铺面的土地权属主张及赔偿租金损失的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计（略）元、一审评估费1800元 ...

X年X月X日出生，黎族，农民，现住（略）。 委托代理人陈某乙，儋州市X镇X村委会那五村农民。 委托代理人叶木，儋州市法律事务中心副主任。 被上诉人(原审原告) 丈量，核实上诉人陈某甲承包江已岛后其所建的房屋、道路及公共设施占用的土地面积为9．813亩，按合同规定扣除这部分(9．813亩)后，上诉人实际 ...

的观点是不成立的。 被上诉人对上诉人的质证意见发表辩驳意见：1、被上诉人对法律建议书没有断章取义，被上诉人提交的1-X号证据足以证实是经上诉人同意后进行的自治 不存在上诉人曾交过承包费的问题。上诉人以自行占用土地的行为而认为自己对这片土地有使用权并要求进行赔偿是没有依据的；3、被上诉人不存在毁坏林木的 ...